婚约解除女方拒不返还彩礼 法院依法判决应返还
www.110.com 2010-08-26 13:59
2007年9月,原告姜男与被告黄女经沈某介绍相识并确立了恋爱关系。2008年农历正月十八,姜男与黄女订婚,姜男按当地农村习俗委托沈某将礼金58800元以及钻戒、金手镯等首饰送到黄女家,黄女及其母亲倪某接收了上述。后姜男以双方性格不合提出解除婚约。
法院审理认为,婚约财产的给付是当事人依据本地风俗习惯,基于结婚之目的而为的一种民事给付行为。该行为与通常的赠与并不同,其是为了促成婚约的履行、实现结婚之目的而成立的一种附条件的民事行为。当结婚目的不能实现即解除婚约时,一方无权要求对方履行与其结婚之“义务”,而接受财物一方也因此丧失了占有婚约财产的合法依据。故本案被告取得婚约财产的行为构成不当得利,应当予以返还。至于本案彩礼的接受主体,庭审中,证人沈某的证言可以证明被告黄女及其母亲倪某接受了彩礼,被告倪某也自认女儿与其夫妻共同生活,故可认定三被告系同一家庭成员,对于以成员之一为受赠对象,其他成员共同接收的财产,应视为家庭共同收入。当该收入丧失合法的取得依据时,应由家庭成员共同归还。因此虽然婚约关系只存在于原告与被告黄女之间,但被告黄某、倪某为彩礼的共同接受人,在本起婚约财产纠纷案中是适格的被告,与被告黄女负有共同返还彩礼的义务。综上,法院判决三被告酌情返还礼金49980元及全部的首饰。
相关文章
- ·离婚引发彩礼之争 法院依法判决如数返还
- ·彩礼用于家庭开支 婚约解除母女被判共同返还
- ·婚约解除父女二人应共同返还彩礼
- ·女方索要彩礼致男方家贫 离婚后法院判返还
- ·准新人反目对簿公堂索彩礼 法院判决应酌情返还
- ·度完“蜜月”悔婚 法院判决适当返还彩礼
- ·婚约解除后订亲彩礼应否返还?
- ·法院判决解除一收养关系
- ·男方诉求返还彩礼获支持 判决打破民间习俗
- ·男方90万“彩礼”订婚 女方拒绝结婚判返还
- ·“闪婚”后仅半月新娘失踪 法院判令彩礼应返还
- ·离婚后要求返还抚养费 法院判决驳回
- ·法院判决是否解除婚姻关系主要依据哪些因素?
- ·短期工被末位淘汰状告单位 法院判决解除劳动关
- ·受托讨债遗失借据 法院判决十日内返还借条
- ·蒋筱敏申请承认新西兰国法院解除婚约的决议书
- ·房东涨价房客“耍赖” 法院判决立即返还赔损失
- ·欠条被撕成四瓣 法院依法判决有效
- ·婚约解除订婚期间赠与的财物应返还
- ·终止婚约后彩礼应酌情返还
最新文章
推荐文章