咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 婚姻家庭 > 协议离婚 >
协议离婚给妻子两百万 离婚后男子又称是被迫
www.110.com 2011-02-16 13:07


     康某与妻子,答应在规定时间内支付女方200万元。离婚后,康某却声称是被迫签订离婚协议,一直拖延支付。日前,仓山法院经审理,认定离婚协议合法有效,判定康某支付女方已到期的100多万元及逾期利息。
   
  2005年4月,康某与商某签订《》。双方约定,康某于2005年9月5日前和2006年9月5日前分两次以儿子和女方联名的形式,在银行各存入50万元。若逾期未付,每天另加付5000元,逾期10天将诉诸法律。
   
  双方还约定,康某应于2007年9月5日前和2008年9月5日前,分两次付给女方生活补偿费各50万元,若逾期未付,每天以另加付5000元累计,逾期10天将诉诸法律。
   
  协议签订后,直到2005年底,康某仅向女方支付30万元,其余钱款一直未付。几经催讨无果,今年4月,商某向法院起诉,要求康某履行离婚协议,并支付拖欠期间的利息。
   
  康某向法庭递交答辩状声称,离婚协议是他在受胁迫的情况下,违背其真实意思签订的,请求法院驳回女方的诉讼请求。
   
  但在庭审中,康某又声称,对商某起诉的事实没有异议,但因经济困难,无法立即还款。
   
  法院认为,按照规定,男女双方协议离婚后一年内就反悔,请求变更或撤销的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应依法驳回当事人的诉讼请求。
   
  康某在诉讼期间,没有提供证据证明对方存在欺诈、胁迫等情形,也没在离婚后一年内提起撤销或变更协议的诉请。
   
  尤其是在庭审中,康某对女方起诉的事实并没有异议,也未提出离婚协议是在受胁迫无奈的情况下,违背本人真实意思签订的,而仅要求分期还款。因此,法院对康某受胁迫签订协议的辩解不予认定。
   
  法院认为,双方基于平等自愿原则,就夫妻财产处理和所签订的离婚协议,不损害国家和第三人利益,合法有效,对双方具有法律约束力。商某的诉讼主张,符合法律规定。


发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339