记得前不久MG6上市的当天,就有朋友向我打趣,认为这车必将成为碰瓷者的理想目标,因为怎么看,这车都像富家子弟买来玩的。
1月12日,《新京报》报道了某六旬老翁9年碰瓷千余起。在网络上,不少人将其尊称为“史上最牛碰瓷专家”,甚至是“碰瓷博导”。笔者纳闷,除此之外,还有多少“小学级别”、“初中级别”、“高中级别”、“大学级别”等不同级别的碰瓷者活跃在各大城市的大街小巷或城郊野外?
中国是被公认的,碰瓷者最猖狂的国度,他们就像一颗颗埋藏在道路下地雷,车主一不留神就会挂彩,被“榨”干钱财的亦不在少数。使得广大车主,不得不高度警惕这些妖魔鬼怪,尤其是“千年老妖”。
当下不少车型都在主打“保护”概念,行人保护固然重要,但由于碰瓷者的猖狂,在笔者看来,车子以及车主同样需要保护。混杂在行人中的碰瓷者,危险系数极高,就像颗地雷或像头野牛,很容易把车子及车主“炸”个“血肉横飞”或“撞”个“人仰马翻”。
在车子面前,行人是弱势群体,但在碰瓷者面前,车主完全成了弱势群体。很多时候,车主都是哑巴吃黄连,有苦说不出,不得不花钱消灾,自认倒霉。碰瓷!客观上促使了车主多一层自我保护意识。如某款车型,敢自称是史上最牛的不怕碰瓷的,笔者坚信,其必将热销。
“车主保护”中,如要求设计出“一遇碰瓷者也能假摔”的车型显然是不太实际的,唯有加大的对碰瓷者的监督和惩罚力度,才能更好保护车主利益。
但笔者非常困惑。9年的碰瓷史,为什么直到今日才东窗事发?!
新闻链接:
65岁老汉碰瓷为生
多年以碰瓷儿为生的老汉孙某和他的“司机”李某因诈骗罪,被批准逮捕。检方介绍,目前初步认定,受害司机39人,涉案金额近4万元。
多在转弯时上前碰瓷
孙某今年65岁,据其供述,他从2001年起,利用故意制造交通事故的方式诈骗司机钱财,并一直以此为生。去年,因为自己腿脚不便,他便雇用了邻居李某做司机,用车拉他出去碰瓷儿。
今年2月,东城检察院侦监处受理了孙某、李某涉嫌诈骗案。承办此案的检察官介绍,根据现有的调查证据,能够证实孙某从2004年至2010年间,先后在东城区王府井、北锣鼓巷、雍和宫桥、小街桥、安外大街、东单、东四北大街、北新桥等地十字路口及崇文、朝阳、海淀区等地,以碰瓷儿的方式骗取被害司机张某等39人,近4万元。其中,最高的被骗取五千余元,最低的二三百元。
据介绍,被害人遭遇碰瓷儿的过程几乎全都一样。司机通常在转弯时突然听到车后侧有类似撞车的声响,下车便发现孙某坐在地上,旁边倒着他的。然后孙某就咬定是司机撞倒他,索要医药费。
与“司机”一同被批捕
“根据认定,转弯车辆应避让行人,在交警裁定时,司机会被认定为责任方。”检察官说,司机往往为了息事宁人,又发现孙某要的赔偿不多,便同意协商解决。孙某正是利用这一特点,屡次诈骗得逞。
检方认为,孙某故意制造自己在人行横道被机动车撞倒的假象,并借此索赔,涉嫌诈骗罪。而李某接受雇佣,骑车带孙某到预谋犯罪地,事后还分得赃款4000余元,应认定为帮助诈骗行为的同案犯。据此,对二人一同以诈骗罪批准逮捕。
■ 检方提醒
怀疑遭遇碰瓷 司机需留证据
记者了解到,目前,警方还在做进一步的取证工作。检方建议,被害司机需要提供赔付孙某多少金额的单据,或能够证实孙某碰瓷的第三方证人,及时报案举证。
承办此案的检察官提醒,如果以后司机遇到此类侵害,或怀疑被碰瓷儿,一定要留下赔偿的证据和对方电话号码,并及时到派出所报案,不要纵容此类犯罪行为。
- 上一篇:两车相撞订下私了协议 事后反悔法院判决断纠纷
- 下一篇:这些年轻司机为何选择逃逸
相关文章
- ·中德联合公报:知识产权保护符合双方利益
- ·城市房屋拆迁承租人的利益如何保护?
- ·债权人利益保护与破产企业职工安置
- ·资产并购中被收购公司的债权人利益的保护
- ·上市公司并购中的中小股东利益保护问题
- ·收购结束后对小额股东利益的保护
- ·收购结束后对小额股东利益的保护
- ·公司分立之债权人利益保护程序
- ·我国在跨国并购中的利益相关者利益保护措施
- ·浅论跨国并购中利益相关者的利益保护问题
- ·关于三峡库区水污染事件中群体利益保护调查报
- ·税费改革与相关人利益的保护
- ·市郊农民宅基地置换与农民利益保护问题研究
- ·保护中小投资者利益的基金信息披露制度
- ·基金投资人及公众利益的保护
- ·证券投资基金法保护投资者合法利益
- ·人文关怀与国际私法中弱者利益保护
- ·国际私法中私人利益保护原则的构建与勃兴
- ·利益参与、信赖保护同比例合理 ——城市规划制
- ·保护中小投资者利益独立董事难当大任