摘要: 长期以来,“天价”拖车费一直是交通事故救援领域一个广为人诟病的弊端。动辄上万元的费用,往往令当事司机叫苦不迭。陕西省日前专门出台规定,对交通事故救援服务收费进行规范,并详细规定了收费的最高限价。此举能否有效遏制“天价”拖车费现象,引发了社会舆论的极大关注。
司机:“形同趁火打劫”
近年来,随着我国公路的快速发展和机动车数量的迅猛增加,事故救援悄然成为一个蕴含巨大“商机”和“利润”的产业。随之而来的,是这一领域的乱收费现象屡见不鲜,司机们对此深恶痛绝。
来自宁夏的车主王学宝曾深受其害。2010年3月25日下午,驾驶大货车的王学宝沿沪陕进入陕西省商洛市境内,后挂车的4个突然爆裂着火。令王学宝没有想到的是,这次简单的事故处理,他要付4万多元的处理费用。
这笔费用包括:拖车费1.05万元,从事故地点到交警队指定的停车场,路程12公里,其中含吊车费7000元、装载事故的平板车费用3500元。此外,还有倒货费18500元,损坏路产赔付1.48万元,总共4.38万元。 “处理事故的花销加上丢失的货物,这一趟的损失总共6万多元,这简直是趁火打劫。”王学宝不由得发出这样的慨叹。
此事经过媒体报道后引起广泛关注。陕西省有关部门经过调查,对涉嫌违规的商洛市交警部门进行了查处和整顿,并将超标准收取的费用如数退还给了当事人。
王学宝的遭遇并不是孤例,事故救援处理中的拖车费过高问题普遍存在。在动辄上万元的拖车费屡屡出现后,有一个疑问萦绕在人们心头:“天价”拖车费为何会大行其道?
记者从陕西省物价部门了解到,当前事故救援领域的乱收费有两大原因:一是没有统一的收费标准。我国目前还没有出台全国通行的收费标准,各省也大多没有制定全省统一标准,使得这一领域的收费容易出现混乱现象。二是当前事故救援领域存在垄断服务和强制服务的现象。一些地方提供事故救援的企业往往与交管部门挂钩,发生事故后必须由这些企业提供救援,同时对一些可以不收费的小事故也强行提供救援服务,以获取高额利润。
物价部门:出台最高限价
“王学宝事件”之后,尽快出台陕西省高速公路清障施救收费标准,遏制施救公司的不规范收费行为,提上了陕西省相关部门的议事日程。由陕西省物价局牵头,联合陕西省交通运输厅和公安厅出台的陕西省公路清障施救服务收费标准日前正式发布,并从7月1日起开始实施。 据陕西省物价局经营性收费处调研员杨建斌介绍,陕西省新出台的标准规定,公路清障施救遵循就近、安全、便捷原则,除因事故不能自行驶离而影响交通的外,其余车辆实行自愿有偿服务。公路清障施救服务收费实行明码标价制度。清障施救服务企业须严格执行价格部门核定的收费项目和标准,不得自立收费项目、扩大收费范围、提高收费标准,应自觉接受社会和价格部门的监督检查。
- 上一篇: 阳泉重大交通事故遇难者升至14人
- 下一篇:邯郸交警“五步法”保道路畅通
相关文章
- ·最高人民法院关于土改后不久被收养的子女能否
- ·《最高人民法院关于能否将国有土地使用权折价
- ·《最高人民法院关于地主家庭出身的能否回赎土
- ·《最高人民法院关于能否将国有土地使用权折价
- ·《最高人民法院关于地主家庭出身的能否回赎土
- ·最高人民法院关于在劳动争议仲裁程序中能否适
- ·最高人民法院关于女方因通奸怀孕男方能否提出
- ·最高人民法院关于保险金能否作为被保险人遗产
- ·“国19条”新政剑指何处 能否遏制房价待观望
- ·最高人民法院关于破产债权能否与未到位的注册
- ·最高人民法院关于保险金能否作为被保险人遗产
- ·最高人民法院关于随母改嫁的子女能否继承其生
- ·最高人民法院关于高原生活补助费能否作为夫妻
- ·最高人民法院民事审判庭关于钱伯春能否继承和
- ·最高人民法院关于能否向境外当事人的诉讼代理
- ·穗176项新增医疗项目执行最高限价
- ·航养费能否列入船舶优先权范围——对最高法院
- ·工信部建议取消最高限价政策
- ·最高人民法院关于人民法院能否受理当事人因不
- ·疑阳光保险理赔不另计拖车费是否合理