交通事故认定书并不是法院认定责任分担的当然
www.110.com 2010-08-09 13:46
何先生:我哥哥在一起中受重伤,造成十级伤残,后来交警出具,认定我哥哥负事故的主要责任,肇事车主负次要责任。我们对该交通事故认定书不服,请问能否向上级公安机关申请复议对事故作出重新认定?如果以后打起官司来是不是就一定按照交通事故认定书来判决?
福建信海律师事务所陈水湖、林敏辉:根据《道路法》的规定,对交通事故认定书不服,是不能向上一级公安机关提起复议申请的。但是,在事故损害赔偿诉讼中,交通事故认定书并不是法院审理案件时认定责任分担的当然依据,法院可以行使司法审查权,结合公安机关查明的相关事实和当事人的证据,作出与交通事故认定书所认定责任分担比例不同的判决。
值得注意的是,根据公安部近日下发了《服务群众十六项措施》,从今年的9月1日开始,交通事故当事人接到《交通事故认定书》3日内,可以向上一级公安机关交通管理部门申请复核。上一级公安机关交通管理部门会在复核结束后,召集事故各方当事人,当场宣布复核结果。
相关文章
- ·交通事故认定书并不是法院认定责任分担的当然
- ·交通事故责任认定书不是鉴定结论
- ·交通事故责任认定书不应归为鉴定结论
- ·交通事故责任认定书可以拒收么?
- ·质疑刑事诉讼中的《交通事故责任认定书》
- ·交通事故责任认定书的内容
- ·在保险理赔中《交通事故责任认定书》作用
- ·《交通事故责任认定书》在保险理赔中的证据作
- ·交通肇事案法院不采信交警的交通事故责任认定
- ·《交通事故责任认定书》在保险理赔中的证据作
- ·论认道路交通事故责任认定书
- ·如何看待交通事故责任认定书在工伤认定中的作
- ·对交通事故责任认定不服可向人民法院提起行政
- ·交通事故责任无法认定,法院如何划分责任 ?
- ·《交通事故责任认定书》在保险理赔中的证据作
- ·行政执法道路交通事故责任认定书及范文
- ·公安局交通事故责任认定违法 法院依法予以撤销
- ·交通事故责任认定书在刑诉中亟待解决的问题
- ·质疑刑事诉讼中的《交通事故责任认定书》
- ·交通事故责任认定书不能作控罪证据
最新文章