问题内容:

　　律师您好，我有问题咨询。 2006年4月，我与一辆吉利车发生碰撞事故，无人伤亡，我车全险，并负全责。我对此无异议。现对方起诉我，要求：1，因吉利更换了发动机等主要部件(但均更换为原厂件)，现对方认为因更换主要部件造成经济价值受损，即贬值，要求我赔偿3万元。我认为车辆贬值不属于直接损失，而是属于间接损失，对其进行赔偿于法无据。因对方车是2004年购买，已经使用了两年，现更换新的原厂发动机，反而弥补了对方因车辆运行造成的自然损耗。且对方车辆已经维修完毕，不影响车辆性能，并恢复了原状，对方不但没有损失，反而取得了一定的溢价收益。所以我不应该赔偿所谓车辆贬值损失。 2，车辆维修费6900元。我认为，车辆维修费应全部属于公司赔偿范围，对方现已结清所有维修费用，只要拿着相关单据去即可。没有拿到赔偿金，完全是因为对方为了起诉，想保留全部单据，至今未取得车辆维修费与我无关。 3、汽车修理期间产生的交通费用1000元。我认为，此笔费用可以赔偿，但是应该逐笔查清所有单据，哪些是必要的打车费用，哪些是不必要的。 4、赔偿发动机缸号打印费用500元。我已咨询过保险公司，此笔费用应该由我承担，对此我无异议。 5、赔偿防盗器喇叭的费用400元。我认为这应该是属于维修费用，不知何故未列在维修单中，因我未参与整个定损过程，而对方车主是整个参与定损过程的，对定损结果及维修范围他也应该是认可的，所以我不应该赔偿。 以上就是整个案件的概况和我的意见，不知是否正确，烦请律师给予解答，谢谢。

　　董律师点评

　　董律师答复：关于车辆贬值损问题，现在北京各区法院都分别支持，因此只要贬值损鉴定结果客观存在，当事人便可以主张并会得到法院的合理支持。 本案，你可以要求进行一个贬值损鉴定，车辆贬值损主要是针对无法更换部件如支架、立柱等部件的贬值，可更换的部件一般贬值不大。 贬值损一般保险公司都不予理赔。 以上供参考。