姑姑和侄子曾经合作办企业，散伙两年后，双方竞闹上法庭。一家人走到这一步，是因为姑侄当年散伙时签定的一份特殊协议，该协议涉及时下热门的一个法律条款———“”。最终，侄子输了官司，法院近日一审判决侄子承担违约责任，偿还债务35万元。

　　这对冯姓姑侄是浙江省温州平阳人。2007年，两人合伙在广州办了一家日化企业。后由于发生纠纷，2008年6月17日，侄子同意退出合作。两人清理了一下账目，侄子欠姑姑35万元。之后，姑侄签下了一份特殊协议，双方约定，侄子自退出之日起两年内不得从事美发产品生产行业。如违反，姑姑有权追究侄子的责任，要求偿还欠款;如没有违反，两年时间一到，侄子的35万元欠款就自动免除，欠条自动作废。

　　今年5月31日，姑姑提起诉讼，称侄子违反协议，在两年期限内擅自在广州协助他人生产类似产品，对她的经营市场产生严重冲击，使她蒙受了经济损失。因侄子的违约行为使免除债务的条件解除，所以请求判决侄子支付债款35万元。

　　法院经审理认为，由于被告违反“竞业禁止”规定，依照合同法有关规定，判决侄子于判决生效后三十日内向姑姑支付债款35万元。

　　法官点评

　　据本案主审法官介绍，“竞业禁止”是指具有特定地位的人或掌握原从业的企业的人，在解除雇佣、后在一定时期内，不得实施与其原服务行业具有竞争性质的行为。在本案中，为了防止秘密泄露及妥善处理散伙后的事宜，协议约定侄子在两年内如未从事美发行业该债务即自动免除，故协议中有关竞业内容在本质上属于“竞业禁止”条款。该协议系双方当事人自愿签订，是原被告的真实意思表示，内容合法有效，双方均应严格信守协议约定的内容。