在今年初，国家劳动和社会保障部公布了新的条例意见稿，其中最重大的改变是初定上下班途中出现交通事故不算工伤。有法律界人士指出，这一改变，与曲乐恒事件直接相关。

有法律界人士指出，此前的《条例》第14条尽管明确了工伤的具体情形，但是，这一规定将工伤和公式化，逻辑抽象在工伤认定过程中仍然占据重要位置，如何界定比较模糊。一位不愿意透露姓名的法律界人士告诉记者说：“最新公布的《社会保险法》(草案)第四章第三十二条第一款规定：‘职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；经丧失劳动能力的，享受伤残待遇。’法律界普遍认为，该条款科学界定了工伤的定义，即职工因工作原因受到事故伤害。该规定明确了构成工伤的两个关键要件：一是因工作原因；二是受到事故伤害，二者缺一不可。这样的规定一旦实施，像曲乐恒这样的案例是否属于工伤就一目了然了。” (沈晚)

Loading