8月9日,因景某前欠所在团场生活费,被团场扣划退休而产生的纠纷,经新疆生产建设兵团农七师中级人民法院再审审理,判决团场返还所扣退休工资7817元。
景某1998年退休后,该团以景某退休前承包羊群、土地亏损和借支生活费为由扣划了景某的退休工资7817元。2000年5月,景某以工资纠纷为由诉至原一审人民法院,要求该团返还被扣划的退休工资。法院审理中,双方当事人在庭下达成和解协议,景某申请撤诉。
2001年9月,景某又以该团错扣其退休工资为由诉至原一审人民法院,要求该团返还各项扣款。该团经合法传唤,无正当理由未出庭应诉。原一审人民法院遂缺席判决该团返还景某15000元。该判决生效后,团场不服,申请再审。2003年10月,原一审人民法院经再审审理,判决认定双方诉争已经协议解决,景某又以同一事实再次起诉,与法无据,判决驳回诉讼请求。景某不服,提出上诉,二审判决驳回上诉,维持原判。后二审法院发现原判存在问题,启动审判监督程序,对该案进行了再审。
法院认为,景某起诉要求所在团场返还扣划的退休工资属于劳动合同纠纷,而该团以景某在承包土地和羊群期间,经营亏损、垫支成本及借支生活费1万余元等欠款为由,可以扣划景某的退休工资的抗辩,属于农业承包合同纠纷,二者是两种不同性质的民事法律关系,未经双方当事人约定,不能相互抵消。在庭外,双方当事人虽然就景某承包经营和借支生活费欠款数额及处理办法,达成了和解协议,但是,该协议只是对景某所欠款项的内容进行了约定,对此前该团已划扣景某退休工资如何处理,未作约定。景某再次起诉,并不违反“一事不再理”的诉讼原则,受诉法院应当受理,并作出裁决。退休工资是退休人员用以养老的保障,除国家司法机关、行政执行机关经法定程序可以扣划外,其他任何单位或个人均不得扣划。该团在无法律依据和当事人约定的情况下,扣划景某退休工资的行为不受法律保护。对于职工借支生活费等欠款,团场可通过协商约定、仲裁、诉讼等途径解决,无权直接扣划其退休工资。由此引起的不当行为要承担相应的法律责任。因此,该团以扣划景某的退休工资抵消其欠款的做法,法院不予支持,遂作出上述判决。
- 上一篇:本案是否构成事实劳动关系
- 下一篇:单位用工20年拒签无固定期限劳动合同败诉
相关文章
- ·一55岁女职工状告单位要求男女同龄退休
- ·不缴社保单位被判支付退休金
- ·职工退休原单位返聘取得收入如何征个税
- ·职工退休后原单位返聘收入如何征收个税
- ·退休职工新单位任职起纠纷被法院驳回
- ·退休职工应聘到另一单位工作,在上下班途中发
- ·广州市区街集体单位职工退休养老保险试行办法
- ·职工在劳动合同期内不能与另一单位再签劳动合
- ·南京一交通事故死亡职工尸体有酒气 单位拒绝认
- ·劳动保障部门进行调查核实时,用人单位、职工
- ·用人单位为工伤保险参保职工申报工伤医疗待遇
- ·职工受单位临时指派加班负伤应享受工伤保险待
- ·用人单位不得解除未婚先孕职工的劳动关系
- ·劳动者不能胜任用人单位可否直接解除劳动合同
- ·职工辞职单位无权要求返还工资和社保费
- ·职工被借调期间社保费应由原单位缴纳
- ·不能证明职工严重违纪 解除合同应付赔偿金
- ·用人单位拖延申报致使职工无法认定工伤 仍需赔
- ·职工拒绝调动被解聘劳动仲裁:单位做法欠妥
- ·问:用人单位不当解除与“三期”内女职工的劳动