重大劳动安全事故罪若干疑难问题探讨(6)
www.110.com 2010-07-02 17:50
(三)不采取措施的表现形式
从《刑法》第135条关于“对事故隐患仍不采取措施”这一规定的表述来看,好像不采取措施只限于有关责任人员根本不采取任何措施来消除事故隐患这样一种形式。但是,从实质意义上看,刑法之所以规定“经有关部门提出后”这一重大劳动安全事故罪的客观方面构成要素,其中也包含了这样的意思,即要求有关直接责任人员在明知劳动安全设施不符合国家规定的安全标准而存在事故隐患的情况下,就应当采取有力的措施以消除事故隐患,即便在客观上暂时不能使存在的事故隐患的劳动安全设施通过维修达到国家规定的标准,或重新装备新的符合国家规定标准的劳动安全设施,宁可暂时让工人停止劳动,也要避免重大伤亡事故或者其他严重后果发生,这也属于采取了有效的消除事故隐患的措施。否则,就使本罪的成立范围过于狭窄,既不利于对本罪有效地惩治和防范,也不利于切实、充分地保障广大职工的人身安全和单位的财产等合法权益。因此,我们认为,不采取措施的表现形式包括根本不采取任何行动来消除事故隐患和虽然采取了一定措施,但是采取的措施不得力,不足以避免危害结果的发生这两种形式。
- 上一篇:女工、未成年工劳动安全如何保护
- 下一篇:职工劳动安全卫生保护的探索与建议
相关文章
- ·探讨重大劳动安全事故罪若干疑难问题
- ·重大劳动安全事故罪若干疑难问题探讨
- ·什么是重大劳动安全事故罪?
- ·关于重大劳动安全事故罪
- ·论重大劳动安全事故罪的立法完善
- ·我县公诉首例重大劳动安全事故罪
- ·涉嫌重大劳动安全事故罪一煤矿矿长被捕
- ·劳动安全事故罪与重大责任事故罪的区别
- ·重大劳动安全事故罪
- ·“吃人煤矿”对重大劳动安全事故罪的挑战与反
- ·薛仕标因涉嫌重大劳动安全事故罪被提起公诉
- ·钟飞成重大劳动安全事故案
- ·钟飞成重大劳动安全事故案
- ·重大责任事故罪若干疑难问题研讨
- ·陕西个体矿主李世雄犯重大劳动安全事故罪被判
- ·重大劳动安全事故罪案例分析
- ·重大劳动安全事故罪
- ·劳动争议中社会保险若干疑难法律问题研究
- ·事实劳动关系若干问题的探讨
- ·交通事故保险赔偿案件若干问题的探讨
最新文章
推荐文章