双方约定不符劳动标准“做六休一”不合法
www.110.com 2010-08-24 13:54
与劳动者为“做六休一”而引发争议,经闸北法院庭审,日前,对劳动者潘某、薛某等四人诉用人单位某宾馆浴场部的四起争议,作出用人单位败诉的一审判决。
2002年8月,潘某、薛某等四人经应聘考试相继被本市某宾馆正式录用,并分别担任宾馆浴场部主管、领班等工种,尽管当时双方约定,每周工作6天,休息1 天,到了去年7月潘某、薛某等四人先后离开宾馆浴场部,却对原先签订的用工协议提出异议,并于今年六月向法院提起诉讼,要求宾馆浴场部支付补偿金。
法院审理后认为,法律规定劳动者每日不应超过8小时,每周工作时间不应超过40小时。潘某、薛某等四人虽对作息时间明知的,但双方的约定不符合法定的劳动标准,所以,法院判决宾馆浴场部补偿潘某、薛某等四人总额的25%,并承担诉讼费。
- 上一篇:计件工作如何认定加班时间?
- 下一篇:十问黄金周加班工资
相关文章
- ·超龄劳动者不能报工伤 用人双方应事先约定事项
- ·论现行劳动立法中的劳动标准
- ·劳动合同约定条件
- ·劳动人事关系并非认定国家工作人员之标准
- ·竞业禁止作约定 劳动者离职获补偿金16万余元
- ·法官解析劳动合同的法定顺延与约定续延
- ·夫妻双方对财产约定合法有效的条件是什么
- ·夫妻双方对财产约定合法有效的条件
- ·为恶意逃债而离婚 双方财产约定无效
- ·男女双方可以约定财产分别所有吗?
- ·协议离婚时约定“双方名下财产归各自所有”后
- ·夫妻双方约定财产归个人所有发生纠纷时如何处
- ·认定双方存在事实劳动关系
- ·劳动关系的认定标准
- ·劳动者违约金约定禁止之研究
- ·解除劳动合同经济补偿有标准
- ·劳动经济补偿明确标准
- ·双方协议解除劳动合同的经济补偿金如何给付?
- ·在劳动合同中能否约定劳动者未完成劳动定额或
- ·劳动仲裁劳动者胜诉率下降,口头约定工资违法
最新文章
推荐文章