《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律(3)
www.110.com 2010-07-06 10:29
总之,最高人民法院在《解释》第一条第(三)项中把追索“其他社会保险费”作为劳动争议案件的规定是错误的,应该将其中的“其他社会保险费”应该改为“其他社会保险待遇”。这才符合法律的规定,也才符合该条款所要表达的本意。
桂林明辩律师事务所·王荣
- 上一篇:对“劳动争议发生之日”的理解
- 下一篇:补偿金支付并非一律不超过12个月工资
相关文章
- ·最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若
- ·最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若
- ·最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若
- ·最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若
- ·最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若
- ·最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若
- ·最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若
- ·最高人民法院关于审理劳动争议案件诉讼当事人
- ·最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问
- ·最高人民法院关于审理拐卖妇女案件适用法律有
- ·最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问
- ·最高人民法院关于劳动争议案件受理问题的通知
- ·最高人民法院 关于劳动争议案件受理问题的通知
- ·最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法
- ·最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法
- ·最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用
- ·最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律
- ·最高人民法院关于审理反倾销行政案件应用法律
- ·最高人民法院关于审理反补贴行政案件应用法律
- ·最高人民法院关于审理反补贴行政案件应用法律
最新文章
推荐文章