律师质疑自焚案暴力抗法定性
www.110.com 2010-07-21 14:36
本报讯 昨天上午,成都拆迁自焚案户主胡昌明的代理律师、北京长歌律师事务所律师刘亚军分别到成都市金牛区的多个政府部门转交了一封质疑信,信中质疑了金牛区政府的执法行为,并要求金牛区政府回应此案中备受关注的十一个问题。此外,刘律师还质疑金牛区政府对于此案的定性,认为唐福珍等人并不构成“暴力抗法”。
刘亚军律师告诉记者,由于胡昌明本人及其儿子均被刑事拘留,唐福珍的后事目前还没处理,且家里还有一个十二三岁的残疾孩子。昨晚,刘亚军等四名来自北京的律师向当地公安机关提交了对被刑事拘留的胡昌明等人取保候审的申请,当地警方连夜开会讨论此事。
截至记者发稿,尚未有新的进展。刘亚军认为,警方指控胡昌明妨害公务罪并不成立,事发时他并不在现场,而是在外地出差,且是在事发两天后在绵阳被警方抓获。
刘亚军表示,近年来,因拆迁而产生的恶性事件屡有发生,如果能以此次唐福珍的生命,换来拆迁制度的改变和更新,使之纳入法治的轨道中,变得更加合法合理,那也是对社会发展的一个推动。他希望此次事件的发展能像当年的“孙志刚事件”一样,推动我国的法治进程。
- 上一篇:坚持“偿命” 家属拒绝10万赔偿
- 下一篇:北京约8%律师年收入过百万
相关文章
- ·组建城管治安警察专治暴力抗法遭质疑
- ·女士为"私生子"争继承权:对方律师质疑此"林
- ·女士为"私生子"争继承权:对方律师质疑此"林
- ·女士为"私生子"争继承权:对方律师质疑此"林
- ·交通事故认定书错了就错了?一律师质疑“新交
- ·交通事故认定书错了就错了?一律师质疑“新交
- ·实施暴力多要车费的行为如何定性
- ·实施盗窃行为中使用暴力行为如何定性——转化
- ·暴力索取毒品如何定性——抢劫罪的犯罪构成的
- ·实施盗窃行为中使用暴力行为如何定性——转化
- ·暴力索取毒品如何定性——抢劫罪的犯罪构成的
- ·对被举报人暴力逼供如何定性
- ·暴力索取毒品如何定性——抢劫罪犯罪构成的认
- ·律师服务市场招投标遴选机制质疑
- ·在暴力环境下掏走他人钱财的行为如何定性?
- ·浅谈司法警察在处置群体性暴力抗法决策中的几
- ·武汉反扒志愿者被控打死小偷 辩护律师四点质疑
- ·陆幽质疑被告律师职业操守 揭假博客是商业策划
- ·律师质疑调查组有问题
- ·律师质疑警宽待小偷
最新文章
推荐文章