腾讯在自己的主页上打出了针对搜狗的标志。

　　IT业频频打官司引关注

　　搜狗不和解腾讯反诉讼

　　QQ输入法和搜狗输入法，都有着较快的输入速度，在中文电脑用户中享有较高的知名度。

　　随着彼此名声大振，风波不断。进而演变成两种输入法的权利人打起了一场反不正当竞争诉讼。

　　一个多月前，搜狐也曾以“反盗版联盟”的名义赴深圳，将深圳的另一IT巨头——迅雷公司诉上法庭。一个月后，搜狐再次起诉深圳公司。

　　对此，有网友也表示不解。“深圳是全国自主创新基地，IT企业互相诉讼的事件不新鲜。关键是深圳企业要加强自身实力，抵抗更大的风险。磕磕绊绊成长起来的企业更具有朝气!”

　　搜狗不和解腾讯反诉讼

　　早在2007年4月4日，搜狐公司就曾与Google公司推出的谷歌拼音输入法因词库一事“大打出手”。在11月16日的庭审中，搜狗的有关人士就一再表示，尽管法庭择日宣判，“但我方明确不会接受和解”。

　　在腾讯深圳总部，公关部负责人在接受记者采访时称，目前腾讯、搜狐、谷歌甚至包括阿里巴巴和百度在内的很多互联网公司都涉足了拼音输入法的研发领域，对微软windows操作系统捆绑的智能ABC和微软拼音输入法发起了强有力的挑战，这本来是由竞争带来的好事。

　　但是，随着QQ拼音输入法继用户装机量突破一亿之后紧接着宣布永远绿色无广告，寄望输入法成为收入来源的搜狐不得不采用诉讼的手段来抑制QQ拼音的发展。

　　“我们反起诉搜狗主要是为了回应，其次是让其明白输入法这个行业属于朝阳产业，谁都有权参与竞争!”负责人同时称，“我们也欢迎更多的企业从事输入法的研发，只要有利于提高输入速度、方便工作，我们的目的就达到了。至于谁来做要按照市场规律办事，而不是一味地打压或者采取技术手段恶意攻击。”

　　昨日下午，记者电话联系了中国互联网协会网络版权联盟。相关人士表示，频繁借助诉讼打击对手，容易导致互联网陷入恶性循环，更导致中国互联网形象恶化。她认为，搜狐旗下搜狗输入法起诉QQ拼音的本质，是其追逐市场占有率打击对手的一种方式。其透露，互联网协会今后将通过一些举措，更积极地参与纠纷调停中。“我们的目的就是希望业内纠纷在内部解决。”

　　竞争不成就诉讼行不通

　　中国法学会会员、知名律师刘茂通分析认为：“过多地占用了目前已经偏紧的司法资源，显然在兼顾社会利益方面有欠考虑。”他同时表示，“如果因为在市场竞争中无法取胜，就采用诉讼的手段，个人是不认同的，更希望两家公司将注意力放在推广产品、改善用户体验方面”。

　　徐州师范大学计算机学院张教授认为，互联网行业上市公司间的诉讼更像是一种“口水战”，令人难以认同。“双方应该坐下来协商，稳妥处理此事。如果强行‘胡闹’对双方企业的商誉以及品牌都会受到很大的影响。”张教授同时建议：“国家相关行业协会应发挥带头作用，化解矛盾平息纷争，促使企业强强联手，做大、做强输入法行业!”

　　激辩三焦点

　　焦点一

　　是否引入虚假宣传

　　搜狗公司认为，被告腾讯公司在其网站上宣称 “QQ拼音输入法最快、最准、最干净，不仅仅适合任何场合使用，而且是最适合聊天软件和其他互联网应用中使用的输入法”等，“片面夸大了自己在行业内的地位”，“给原告造成了巨大的经济损失。”

　　腾讯公司表示，IT和互联网行业发展快、创新多、从业人员年纪轻等特点决定业内多数企业都是采用这样的宣传方式，“原告和原告的母公司搜狐公司的宣传方式中都是使用该方式进行宣传”，例如，关联公司搜狐公司称搜狐网是“中国最大的门户网站”，搜狐网站称“搜狐公司为中国互联网第一品牌，中国搜索引擎的鼻祖，中国互联网文化运动的先驱，中国综合门户网站的创始者”等。

　　焦点二

　　是否恶意阻止对方软件

　　搜狗公司认为：“被告在用户下载、使用‘QQ拼音输入法’软件的同时，采取诱导、欺骗的方法，利用其破坏性技术手段直接删除网络用户终端的‘搜狗拼音输入法’软件的快捷方式，恶意阻止网络用户同时使用 ‘搜狗拼音输入法’软件。 ”

　　而腾讯公司则表示：“QQ输入法设置向导仅仅是为用户设置一种管理系统输入法的快捷方式，原告指控的这一行为实质上是用户根据设置向导的提示自己选择的结果。 ”

　　焦点三

　　是否人为干预自然排序

　　搜狗公司认为：“在用户选择同时使用 ‘搜狗拼音输入法’软件、‘QQ拼音输入法’软件的情况下，被告腾讯公司利用其破坏性技术手段将网络用户终端的各种输入法快捷方式的自然排序进行人为干预，使‘搜狗拼音输入法’软件的快捷方式的排序位置始终处于 ‘QQ拼音输入法’之后。 ”

　　而腾讯公司则称：“输入法安装过程中实际遵循的规则是：后安装者排第一”：“‘QQ拼音输入法’并非故意压制‘搜狗输入法’。”另外，腾讯公司还特别指出：“先安装‘QQ拼音输入法’，再安装‘搜狗拼音输入法’，搜狗自动也会排在第一位。”