一、风险投资中的有限合伙制度
(一)有限合伙产生的根源及立法比较
西方文化及普通法的一个根深蒂固的观念是:行为人责任自负。个人独资企业、普通合伙以及不同的法律实体,如商业公司本身需承担无限责任。也正是基于这一观念,无限责任最适用于所有人直接参加业务经营的场合,以促使参加者谨慎行事,并在经营企业事务时保持密切注意。但是工业革命早期的实践表明无限责任会抑制发展处于上升阶段的企业追求大规模经济,要从直接所有人及管理者那里筹集足够的资金显然困难重重。
有限责任的发展,是个人责任规则的一个例外,意在允许消极的投资者与企业投资但不直接涉足企业的决策,从而打破投资者消极参加与无限责任之间的联系,使得企业家可以为其他商业组织形式吸引足够的资本。有限责任的发展通常被认为是其他商业组织形式发展的最基本原因,这些商业组织形式包括信托、有限合伙、公司以及特许经营。一般来说,所有这些商业组织形式都使其消极的参加者承担有限责任。其中,有限合伙又因其设立方便、协议灵活、责任有限以及税收上的优惠待遇等优点而成为重要的商业组织形式。
从合伙企业的资产及责任承担方式角度看,合伙企业可以分为普通合伙企业(General Partnership)、有限合伙企业(Limited Partnership)与隐名合伙企业(Secret Partnership)三种形式。
普通合伙企业中,合伙人均对企业债务承担无限连带责任。普通合伙企业的形式与独资企业、公司企业相比,相同条件下,普通合伙企业比独资企业更能促进社会生产力的发展,主要表现在合伙企业的资金来源扩大了,合伙人共同经营管理企业,提高了企业的决策能力和管理水平,使企业获得了更多的发展机会,抵御风险的能力也增强了,合伙的灵活性较大。因此,普通合伙企业在某些行业或特定时期成为占统治地位的企业形态。但普通合伙企业形态也有其局限性:一方面,普通合伙企业的人合格突出,这一特点导致合伙天然的规模较小的特点,资金积累有限;另一方面,由于普通合伙人对企业债务承担无限责任,因此合伙人越多,企业规模越大,每个合伙人承担的风险就越大,合伙人也就不愿进行风险投资,这就形成了企业资金的有限性与企业规模扩大的矛盾;第三,普通合伙企业的稳定性差,因为合伙人退出投资或增加投资或合伙人的退伙与入伙,都可能导致合伙的动摇或解散,而企业维持原则是企业发展的基本理念之一,可见,普通合伙的不稳定性与这一理念是相冲突的;第四,合伙企业的共同管理易引起职责不清的缺陷。由此,普通合伙企业是企业法律形式中具有重要地位和作用的一种,而同时,普通合伙企业又存在这样或那样的不完善,而此种不完善通过有限合伙企业制度的设立或许可以得以弥补。
- 上一篇:完善我国退伙形式立法的构想
- 下一篇:合伙债务与合伙人个人债务冲突时如何清偿
相关文章
- ·对风险投资中有限合伙相关法律问题的思考
- ·有限合伙的相关法律问题探析
- ·有限合伙制风险投资基金的法律环境
- ·有限合伙制风险投资基金的法律环境
- ·有限责任公司股权转让相关法律问题
- ·风险投资呼唤有限合伙制
- ·外商投资企业改制上市应关注的相关法律问题
- ·保险投资监管法律问题的思考
- ·投资商在公路BOT项目中应注意的相关法律问题浅
- ·对行政确认行为相关法律问题的思考
- ·合伙人的财产份额及其相关的几个法律问题
- ·有限合伙:风险投资机构的新型组织形式
- ·建筑类有限责任公司股权对外转让相关法律问题
- ·有限合伙风险投资模式下的委托代理关系分析
- ·隐名投资和股东名册相关法律问题简析
- ·外商投资股份有限公司的若干法律问题
- ·目前土地使用权出让合同纠纷的相关法律问题
- ·有限责任公司股权转让法律问题分析
- ·亲子鉴定相关法律问题探讨
- ·劳务派遣相关法律问题分析
- · 个人合伙纠纷的调解
- · 个人合伙的财产关系
- · 个人合伙和合伙企业的区别
- · 个人合伙的内部财产关系
- · 个人合伙内部纠纷的处理
- · 个人合伙如何参加诉讼
- · 个人合伙的主体资格的观点
- · 个人合伙的对内民事责任
- · 个人合伙纠纷起诉误区
- · 个人合伙挂靠集体企业如何诉讼