一辆货车撞了一辆轿车，货车司机自认为没有撞到对方而径直离去。事后，货车司机在接受交警调查时，与轿车司机自愿签订一份《事故处理协议》，自愿承担事故全部责任和对方的损失，交警据此认定其有逃逸行为，认定负事故的全部责任。因未获保险理赔，货车司机认为签订协议时存在重大误解，拒绝履行协议赔偿，由此引发争执。签订的事故处理协议是否有效，能否作为赔偿依据?日前南宁市中级人院依法审理后作出终审判决。

　　肇事竟逃逸 签协议自认担责

　　39岁的李叶成是柳州市的个体老板，专门雇请一位叫章明志的司机为他开轿车。

　　2008年5月15日凌晨时分，章明志驾驶李叶成的小轿车沿南宁市星光大道由北往南行驶，行至南宁经济开发区一路口时，被对向左转弯行驶的一辆中型货车撞中，但货车没有停下，像没事一般离去。“撞了车竟然逃走，这是怎么回事!”章明志记住对方的车牌号，看到自己的车子被撞坏了，便报警。

　　驾驶货车的司机叫农林江，这辆车是他购买后挂靠南宁市一家汽车运输服务公司(下称运输服务公司)。“当时我感觉车子有震动感，但不是很厉害，不像发生碰车事故，因此就没有下车察看，继续驾车前行。”事后，农林江这样回忆当时的情景。

　　4天后，农林江接到南宁市交警部门的通知，叫他开这辆车前去接受调查。“我到了交警指定地点接受调查时，有个人过来说他是那晚开车被我撞车的司机，得知我的车进行了全保险，光第三者商业保险就保了20万元，便将事先拟好的《事故处理协议》给我看。说他的车被撞后花了维修费、拖车费、停车费等，只要我在协议上签字后，拿协议一起到保险公司便可以获得保险理赔。”农林江说的这个司机便是章明志。按这份《事故处理协议》约定，这次事故的所有责任及损失要由农林江承担，然而，农林江还是在这份协议上签了字，而且在章明志提供的维修部件和费用清单上签字确认，清单确认的工时材料费为23582元。“我并没有看到对方的所谓事故车辆，更无法确认其损坏程度和维修费用。”农林江说，他之所以在协议和维修清单上签字，完全是出于重大误解，当时觉得反正费用由保险公司负责理赔，不用自己掏钱，签字私下了结就没事了。“确实没有想到他们会拿着签好的协议和维修清单交到交警部门备案。”农林江这样解释签字的情形。

　　同年6月10日，交警部门作出“交通事故认定书”，认定农林江驾驶车辆至路口时转弯未避让直行车辆，发生事故后逃逸，其交通行为违反了我国《道路交通安全法》第70条第1款和《道路交通安全法实施条例》第51条第(七)项的规定，应负事故全部责任，章明志不负该事故责任。而保险公司便以“交通事故逃逸，保险公司可免责”为由，拒绝农林江的理赔申请。农林江也就拒绝赔偿给章明志，双方引发了矛盾。