银行监控录像显示，一女职员在向一男性储户支付存款时，将数字看错位，多支三千余元，试图私下追回却遭遇“寒流”。3月15日，江苏省海安县法院审结此案，认定被告杨某的行为构成，一审判决其向原告颜某返还3150元，并承担诉讼费用。

　　帐上少钱“一头雾水”

　　被告杨某(男)某镇农民，年过半百，家中有些现金储存于某银行。原告颜某(女)则是杨某存款银行工作人员，负责柜面出纳。2010年1月10日上午9点20分左右，杨某至该银行营业厅支取到期存款。

　　根据书面本息清单，杨某所应支取的三笔存款本息分别为：本金9115.92元、税后利息5.56元，本金3000元、税后利息60.90元，本金8000元、税后利息171.21元，上述本息合计应20353.59元。颜某作为银行工作人员，按程序向杨某支付了存款。

　　当日中午对帐，颜某发现帐面上少了3150元。作为银行老职员，她还从未出现过这一情况，有点不相信，又反复算了好几次，帐还是不能平。又请同事算过几篇，还是如此，只得向领导汇报。此时，她急得团团转，脸上直冒冷汗。事发后，电视台采访时，她坦承自此以后，许多次梦中都出现过这件事。

　　监控录像“吐露”真情

　　领导、同事帮助分析情况后，认为帐面上难以直接找出问题，必须看当天的监控录像。从监控录像上终于发现了眉目，找出了症结。

　　该录像摄制地点为银行营业厅，时间从2010年1月10日9点零1分26秒至9点30分38秒。录像显示：9:23:46，颜某(原告)前排同事按流程递交单据给颜某，颜某从中抽出三张置于右手，同时杨某(被告)出现在颜某报坐柜台外面。9:25:21，颜某从保险柜里取钱，将其中的两叠钱上的纸条拆开后用点钞机点好，仍用纸条分别扎成两叠。9:27:31，颜某一边将钱递给外面的杨某，同时口述“两万三千五百”，并询问杨某要不要袋子，还说有零头。9:27:46，颜某口述“两万三千五百零三块”，同时从右手的硬币盒子里拿了几个硬币和之前抽出的三张单据一并交给杨某，继续口述“三块六角”。9:28:32，颜某从右边的抽屉里数了5张100元的人民币从点钞机里数过，于9:28:47递给杨某，并口述“五百”。其间，杨某均认可，还讲多了一分钱。综合整个录像，很容易看出，颜某实际给付杨某23503.60元， 比应付本息20353.59元多付3150元。根源上是，颜某看花眼，将“0”看错两个位次。

　　拒绝返还引发诉讼

　　事发当日，颜某即与杨某及家人取得联系，要求返还多付款项，未能成功。颜某只得自己先向单位垫付了多付的款项3150元。此后，银行又向警方报案，仍未能解决，遂向法院提起诉讼。