妻子“抢”走家里5万元 被控盗窃罪 追踪

　　陈木英伙同外人制造家里被抢劫的假相，将丈夫放在家里的5万元“抢走”。检察机关认为陈木英以制造假相的手段秘密窃取了他人财物，以涉嫌盗窃罪将其公诉。昨日，大邑法院公开开庭审理该案。

　　昨日，陈木英的丈夫向先生，也是该案的受害人，虽然76岁了，但看上去精神很好，昨日早早地就在法庭外等候，他的儿子和女儿也一起前来。向先生的子女并不认可陈木英这个后妈，在法庭外等候期间，他们一直在和周围的人诉说着陈木英的各种问题，说她好吃懒做。

　　上午十点，陈木英被法警带到法庭。与陈木英一起受审的还有两名被告，分别是与陈木英合谋的王德云和伪装劫匪负责拿钱的程明辉。

　　庭审中，王德云说与陈木英相识于2006年，后结拜为姐弟，为了资助他做生意，陈木英提出从丈夫那弄出点钱。但陈木英却说，弄钱的想法是王德云提出的，并以不同意就打她来威胁。另外，陈木英还说从丈夫那弄出钱来给王德云，是希望他拿去做生意赚钱，好把他以前向她借的5万元还清。

　　在公诉人提交的证据中，有一份被害人向先生的陈述，他称在案发前已知道陈木英在外面与一个男人关系不一般，经常给他钱花，所以夫妻俩曾为此事吵过几次。陈木英对丈夫的证言没有异议，对公诉机关指控她接应程明辉进屋拿钱、伪造被捆绑的抢劫现场、报假案等事实同样没异议。

　　为陈木英辩护的是四川大学刑诉专业的研究生梁涌和吴立霞。“在婚姻存续期间，夫妻双方对共同财产没有约定，陈木英对家庭财产具有处置权。”梁涌的话音刚落，向先生大怒，指着辩护席，脱口而出“你懂个球”。法警及时制止了向先生，审判长也当即对其提出警告。梁涌接着说：“根据婚姻法的相关规定，夫妻一方的投资等收入同样属于共同财产，不能以一方没有收入剥夺其对共同财产的处置权。”辩护人认为，陈木英与丈夫结婚长达11年，虽然没有收入，但对家庭有其他方面的贡献，把自己拥有处置权的5万元给外人，虽然违背了丈夫的意愿，但只是一种意义上的侵权行为，不能构成犯罪。

　　听到这，向先生欲再次爆发，但被旁边的亲友及时制止。随后，公诉人在陈木英行为的定性上与辩护人展开了辩论。公诉人认为，如果陈木英是在处置自己的财产，那么她没有必要伪造抢劫，陈木英以这种手段隐瞒事实正是证明了她存在窃取他人财产的故意。

　　因案情复杂，审判长没当庭宣判。休庭后，陈木英被带出法庭，她四处张望，似乎是在寻找她自己的家人，而不是向先生一家。