咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 民法 > 民法动态 >
地铁是否属“高速”期待法律明示
www.110.com 2010-07-09 16:28

  “地铁轧断双腿案”引发地铁定性争议 地铁是否属“高速”期待法律明示

  地铁算不算高速运输工具?即使每天乘坐地铁的乘客也许都未想过这个问题,然而“地铁轧断双腿案”把这个问题拉近到每个乘客的身边——如果算,那么乘客掉进地铁出事,地铁公司要承担“无责任赔偿”;如果不算,那乘客很可能就要认倒霉,自己为治疗费“买单”。对此,法学专家表示,即将出台的侵权责任法将对地铁事故作出明确侵权规定。

  ●事件

  “地铁轧断双腿案”引发争议

  2004年9月29日,乘客吴华林在地铁南礼士路站,失足掉下站台,被列车轧断双腿。2008年6月17日,法院以地铁属高速运输工具终审判决地铁赔80万元。此案今年突然再次发回重审,地铁算不算“高速运输工具”成了决定案件结果的关键。

  庭审中,地铁方面表示,地铁运行速度为每小时33.5千米,进站速度在每小时15千米以下,不属于高速运输工具,应该适用道交法的规定,即在无过错的情况下承担10%的赔偿责任。受害人吴华林的代理律师主张法律上的高速运输工具与物理的速度无关,按照常识,地铁明显属于高速运输工具,应该适用通则“无过错责任”,由地铁承担主要赔偿责任。

  ●调查

  多数乘客认为不能称“高速”

  地铁算不算高速运输工具?记者就此询问了50名地铁乘客,反对之声略高,其中27人认为地铁不能称作“高速”,有23人认为地铁是“高速运输工具”。

  李先生认为,法律规定的“高速运输工具”应伴有超高危险性,地铁不像火车,是在人员密集的场所行驶,地铁在设计之初,就在时速、警告标示、警戒线等方面做出保障,防止伤害乘客,从这方面说,地铁不能算“高速运输工具”。

  但叶女士认定地铁属于高速运输工具,她的原因很简单,因为地铁足够快。另外既然本市大力提倡公共交通,那么公共交通就应该自成一个比较体系,地铁明显比公共汽车快,因此应该算高速运输工具。

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339