- “地铁轧断双腿案”追踪
本报讯 (记者王殿学)记者昨天了解到,北京高院撤销“地铁轧断双腿案”终审判决后,西城法院将于本周五重新开庭审理。
2004年9月29日上午11时,吴华林在地铁南礼士路站,因为赶车,跑下站台的速度较快,失足掉下站台,双腿被轧断。
打了4年官司后,去年6月,一中院终审判决北京地铁公司按80%的比例赔偿吴华林50余万元,并支付30万元精神损害赔偿。
今年7月,北京市检察院向北京高院抗诉,认为一中院判决赔偿比例过高。今年9月,北京高院裁定撤销了终审判决,将案件发回西城法院重新审理。
“这等于五年的官司白打了,一切从头开始。”吴华林的律师金占良说。
据介绍,本周五开庭时,吴华林将更改诉讼请求,因为是5年后起诉,吴华林将增加精神损害赔偿。
金占良说,去年年底,吴华林起诉北京地铁公司赔偿假肢费用的案件,可能和此案合并审理。
- 争议焦点
伤者责任应如何?
伤者:事故的原因是北京地铁公司违反了国家强制性标准,没有按规定在醒目的位置设置提醒禁止跳下标志,也没有采用发光体。《城市轨道交通运营管理办法》和《北京市城市轨道交通安全运营管理办法》均规定,城市轨道交通运营过程中发生人员伤亡的,除能够证明伤亡人员故意或者自身健康原因造成事故外,运营单位应当依法承担损害赔偿责任。也就是说,案件应该适用通则等法律中的无过错责任赔偿。
地铁公司:吴华林因匆忙赶车失足掉下站台,被进站地铁轧断双腿,其本人有重大过错。应按照新“道交法”中的“过错赔偿原则”判决,北京地铁只应该承担20%的赔偿责任。一中院判决地铁公司承担80%的赔偿责任属于不当行使自由裁量权,法官的自由裁量权也应当受到合法的约束。
抗诉机关:北京市检察院认为,一中院终审认定吴华林存在一定过失,那么这个过失应该属于重大过失,是事故发生的主要原因,北京地铁公司承担80%的比例过高。北京市检察院还认为,吴华林起诉要求的精神损害赔偿是30万元,既然吴华林有过失,也应相应减少赔偿。
- 专家说法
裁定再审 存在改判可能
昨天,北京大学法学院教授周俊业说,检察院抗诉是一个程序问题,并不一定会导致原来的判决被改判,实体的审判权仍在法院。检察院抗诉了,法院如果认为不需要进行再审,仍然可以驳回抗诉。如果法院裁定再审,法院审理时发现原来的审判没有问题,也可以维持原判。但法院裁定再审,往往说明法院认为原来的判决有问题,改判的可能性仍然不小。
- 上一篇:胡立彪:事在“人为”
- 下一篇:靓照被印上宣传单 双方和解
相关文章
- ·“地铁断腿案”重审引关注 原告抬高索赔增至
- ·“地铁断腿案”重审引关注 原告抬高索赔增至
- ·原审中变更的赔偿 要求,重审应否承认
- ·最高检公布刑事赔偿新标准 日赔偿额增加到99.
- ·最高检公布刑事赔偿新标准 日赔偿额增加到99.
- ·侵犯公民人身自由权 每日赔偿金有所增加
- ·吉林市增加交通事故损害赔偿新办法
- ·地铁轧腿案本周五重审
- ·“地铁轧断双腿案”发回重审
- ·北京地铁案重审 追加精神索赔
- ·地铁展示图片涉嫌侵著作权 图片公司索要赔偿
- ·关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见
- ·最高人民法院关于法院执行〈国家赔偿法〉几个
- ·最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的
- ·浙江省高院出台专利侵权法定赔偿指导意见
- ·最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若
- ·首例商家侵权播放背景音乐诉讼案宣判 赔偿金仅
- ·意大利摄影师起诉Leibovitz要求赔偿30万美元版权费
- ·深圳某企业使用盗版软件 赔偿微软等三公司7
- ·《团长》侵权事件圆满解决向创作者赔偿并道歉