世纪之交，当祖国人民沉浸在香港、澳门回归的喜悦气氛之时，大家都有一个共同的心愿-早日和平解决台湾问题。很多人都在想，我们能为祖国统一大业做点什么呢？通过法律手段保护台商在大陆的投资热情、创造良好的投资环境，使台胞在大陆投资有安全感、树立长期投资的信心，是大陆司法界一贯的对台政策，而为台胞提供优质的法律服务，保护台商的合法权益，是大陆律师为实现祖国统一大业这一伟大目标的一项具体行动。

　　早在中国政法大学研究生院攻读硕士学位时，我有幸参加了台湾法律研究课题组，是大陆较早介入台湾法律研究的人员之一。律师执业以来，先后办理了两岸青年的离婚案件，在台人员的遗产继承事务，担任过台资企业的法律顾问等等，可以说在办理台胞的法律事务上积累了一定经验。随着两岸法律界人士的交流，我也与台湾的律师界有接触，这为我办理有关的法律事务奠定了良好的基础。

　　最近，我又办结了一件台资企业向大陆企业追索欠款的经济案件。案情并不复杂却很有借鉴意义，希望能对其他台资企业有所帮助。事实是这样的：一台商投资的电脑公司向北京中关村一家电脑公司销售产品，中关村的电脑公司收货后迟迟不给付货款，总是找借口拖欠。为了维持正常的经济流转，该台资企业在多次去函催讨、协商无果的情况下，起诉至法院。按理说，欠债还钱，天经地义，作为被告的这家中关村电脑公司理应给付货款，台资企业的合法权益应该得到法律保护。但实际诉讼过程中却好事多磨，并不象想象的那么简单。关键是原告的证据并不特别充分。

　　也许是缺少相关经验，原告提交的证明被告收货的证明是被告经手人签字的收货单，没有对方法定代表人签字或加盖公章，经手人也没有其单位的授权委托书。在最初接手这个案件时，我就向我的委托人讲，对方有可能不承认这一债务，理由可能是签字的人不是其单位的员工，或签字的人无权签字等等。但原告坚持认为曾见过对方已经把这笔业务入在应付款帐目中，不可能说不承认就没办法了。

　　开庭时，被告果真矢口否认，认为被告公司未与原告发生业务关系，这笔业务是公司的业务人员自己私自收取的，应由该业务人员自己负责还款，与公司无关。法院调取了被告的账本，但也没有发现相关的记录。没有新的证据，原告很可能因证据不足而面临败诉的危险。

　　为了给被告施加压力，也为了判决能顺利执行，我调查到被告的银行账号，申请法院进行诉讼保全，同时向被告的工作人员进行取证。最后，经法院调查，被告的业务人员终于承认自己是以公司名义收取的货物，是职务行为而非个人行为。在其他证据的佐证下，终于还事实本来的面目，台商悬着的一颗心终于放下了。