《重庆晚报 》 以《课间嬉戏死亡谁负责 判决:家长、学生、校方都有责任》为题报道了发生在梁平县的一起学校学生事故案一审情况。 2001年11月5日上午课间,梁平县中城中学初三。一班男生何清泉与邓某在教室外过道上玩“抱箍子”。小邓从侧面猛地抱住何腰部,何一急凌空一脚反蹬墙壁上,两人同时仰倒水泥护栏上,何头部受伤,顿感晕眩。两个孩子都没当回事,买了一块止痛膏贴上。两天后,何头疼欲裂,呕吐不止,校方迅速将他送往医院。因颅内已大量出血,何抢救无效死亡。 何的家长将邓某、学校告上法庭,请求赔偿医药费、丧葬费、精神损失费等近10万元。法院审理认为,小邓系直接责任人,承担主要责任(未成年人,由父母承担);学校疏于教育管理,有一定过错,承担部分责任;死者小何伤后隐瞒伤情,未如实向老师或家长反映情况,致使延误治疗,也应承担一定责任。法院判决,小邓父母赔偿1.9万元,学校赔偿6324元,其余由小何父母自己承担5964元。
我认为该案一审适用法律不当,认定事实不对。学校根本没有任何责任不应承担赔偿责任。因为:1、根据《中华人民共和国民法通则》中明确规定未成年人的监护人的范围和顺序即便在没有合格成年人的监护人的条件下选择单位监护人时也应是他的未成年人的父、母的所在单位或者是未成年人的住所地的居民委员会村民委员会或者民政部门担任监护人,所以学校不是监护人,也就没有监护职责。2、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》明确规定了学校赔偿的条件是要存在过错,才承担赔偿责任;3、中小学是义务教育阶段,其收费项目严格按物价部门文件执行。目前只有杂费和代收费。而这两项费都是全部用在学生身上,不存在委托监护职责的对价。换句话说,即使家长要委托学校行使监护职责,也得校方同意才行。何况校方并没有收取此项费用。也就不能把收取杂费和代收费理解为委托校方监护的特定形式。4、《中华人民共和国未成年人保护法 》在学校保护方面,从教育思想(第十二条第十三条“学校应当全面贯彻国家的教育方针,对未成年学生进行德育、智育、体育、美育、劳动教育以及社会生活指导和青春期教育。”“学校应当关心、爱护学生;对品行有缺点、学习有困难的学生,应当耐心教育、帮助,不得歧视。”“学校应当尊重未成年学生的受教育权,不得随意开除未成年学生。”)、教育方式 的禁止性措施(“ 学校、幼儿园的教职员应当尊重未成年人的人格尊严,不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。 ”)作出了规定同时在学校对未成年学生的保护上,主要从两方面作出了规定:一是保证校舍和教学设施合符国家安全标准(第十六条),二是在教育教学活动中要采取措施防止发生安全事故(第十七条)。
- 上一篇:深入贯彻落实新《义务教育法》
- 下一篇:新《义务教育法》五论
相关文章
- ·谈学校对未成年学生的管理责任
- ·学校对未成年学生监护责任的认定
- ·学校对未成年学生在校园内受到人身损害应否承
- ·学校对未成年学生承担监护职责吗?
- ·车道淤泥未清酿事故 管理部门被判担相应责任
- ·离婚后未成年子女致人损害的责任谁来承担
- ·试析域名登记管理者在域名争议中的法律责任
- ·社会保障工作目标管理责任制考核
- ·刘殿宝诉北京市公安交通管理局等道路交通责任
- ·关于加强机动车交通事故责任强制保险管理的通
- ·2008年度机动车交通事故责任强制保险标志管理工
- ·高一学生课间追跑撞伤老师 学校承担三成责任
- ·管理人员、第三人的责任
- ·网游管理办法8月实施 如何判断玩家是否未成年
- ·【文化部颁网游管理办法】未成年人虚拟货币交
- ·网游管理办法8月实施 如何判断玩家是否未成年
- ·【文化部颁网游管理办法】未成年人虚拟货币交
- ·网游管理办法8月实施 如何判断玩家是否未成年
- ·【文化部颁网游管理办法】未成年人虚拟货币交
- ·网游管理办法8月实施 如何判断玩家是否未成年