使用“无耻”作为评论词语，“范跑跑”认为央视某栏目侵犯了其。是否起诉，现在他正犹豫不决。

    事件缘起

    节目声讨“范跑跑”

    记者昨日从7月21日出版的最新一期《经济观察报》中看到一篇名为《失业者“范跑跑”》的文章。

    文章中透露，在四川大地震中率先冲出教室的原都江堰光亚学校语文教师范美忠，打算起诉包括中央电视台内的媒体。

    随后记者在网络上搜索到了范美忠所指的这一期央视节目的视频。在这期央视新闻评论性栏目《新闻1+1》制作的节目中，主持人白岩松邀请教育部前发言人王旭明，探讨地震中引发争议的教师职业道德这一话题。

    白岩松首先询问王旭明对有些老师在地震中逃跑行为的看法。王旭明回答，“有些道德线以下的行为就是无耻”，呼吁媒体不要“给这种行为提供舞台”。

    白岩松接着说，“不给无耻以无耻的机会，不能给无耻以通行证”，说话时略微点头。

    同时，范美忠对该文作者表示，“多家商业网站无休止地使用过激言论，同样侵犯了他的名誉权。”

    追访“范跑跑”

    “无耻”字眼侵犯名誉权

    “使用无耻这样的字眼，就是侵犯了我的名誉权。”范美忠接受记者电话采访时说，他认为电视台作为大众媒体，可以对事件进行讨论，但不应进行道德和人身的攻击。

    “况且此事现在尚存争议，并不是所有人都认为我错了。”范美忠说。但他同时不否认，面对众多使用类似字眼进行评论的媒体，起诉最有影响力之一的央视有“抓大”的考虑。

    当记者谈到节目中其实并没有提到其名字而只是说“某些人”时，范美忠说，关于此事他已询问自己的律师，“律师表示在特定的舆论环境下如此说法就是在指代范美忠本人，这在法律上不需要论证”。

    对于是否亲眼在电视上看到这期节目，范美忠表示否定。他说只是听朋友提起，自己从不看央视，所以没有看到确切的画面。

    起诉暂缓因“证据不足”