北京街头出现假ATM机，急着用钱的事主把银行卡插进这台机器后，密码和卡号全部被套取，结果卡内的钱都被骗子给取走了。

　　6月19日，宣武公安分局广外派出所接到受骗事主报案后，将冒牌ATM机查获。

　　该台假ATM机位于宣武区手帕口桥附近一烟草店旁。据了解，嫌疑人租用的是隔壁烟草店老板的场地，曾给老板出示印有银行假公章的文件。

　　有一媒体记者被骗走2100元，还有一名事主被骗走5000元。该ATM机贴有恒生银行标志。

　　警方昨日将犯罪嫌疑人黄某抓获。黄某今年30岁，他交代了自制自动取款机诈骗的过程。

　　法律看点

　　1.假ATM机在街头“行骗”，房屋出租方是否有责任?2.受害人的损失可以向谁追讨?

　　律师解读

　　为骗子提供场地　房东不知情不担责

　　北京德恒律师事务所的王兆峰律师认为，街头出现假ATM机，使信用卡持卡人上当受骗，应该追究诈骗犯罪嫌疑人的刑事责任。

　　作为房屋出租方，尽管为犯罪提供了场地，但其并没有侵权的故意，更没有与犯罪嫌疑人共同作案，因此房东是没有责任的。

　　从另一个角度来说，房东也尽了基本的手续审查义务。

　　嫌疑人用假资料骗取房东信任，对于房东来说是无法识别的，因为其审查能力有限。

　　就像许多发生在出租房里的犯罪行为一样，如果房东尽了基本的审查和监管义务，就不用承担刑事责任。

　　同时，房东对于发现的犯罪行为要积极举报，而不能默许。

　　受害人挽回损失　只能等待退赃

　　受害人的损失该找谁索赔呢?王律师认为，这是一起新型的诈骗行为，在这类案件中，银行在核对信用卡信息后划款的行为，也是没有任何过错的，因此受害人的损失只能向犯罪嫌疑人索要。

　　但受害人不能提起刑事附带民事诉讼，因为按照法律规定，只有在发生人身侵权后果的刑事案件中，被害人才能提起附带民事诉讼。

　　从法理上讲，被骗走钱的受害人倒是可以单独提起民事诉讼索赔，但实际中很难操作，嫌疑人都被判刑了，根本不具备偿还能力，所以起诉也没有意义。

　　因此，被害人只能将被骗经过向公安部门举报并登记损失数额，待破案后公安机关追赃，再将赃款发还受害人。