虫草酱鸭被法院"豁免"
www.110.com 2010-07-09 17:46
郝先生在北京一家超市购买了“天福号虫草酱鸭”,由于认为其中含有虫草成分,不符合《食品安全法》的规定,他起诉要求超市10倍赔偿30720元。记者今天(27日)获悉,丰台区法院一审裁定驳回了郝先生的起诉。
郝先生起诉称,今年3月,他在北京一超市处购买天福号虫草酱鸭若干,总价为3072元。他认为该超市销售的天福号虫草酱鸭,含有虫草成分,不符合《中华人民共和国食品安全法》第五十条“生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布”的规定,为不合格食品。该法第九十六条规定,“违反本法,造成人身、财产或者其他损害的,依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”。据此,郝先生将销售天福号虫草酱鸭的超市起诉至法院,要求其赔偿他购买天福号虫草酱鸭的损失3072元,并支付10倍赔偿款30720元。
丰台法院认为,天福号虫草酱鸭系经国家相关主管部门批准许可生产和销售的。郝先生对天福号虫草酱鸭中添加虫草成分所提出的异议不属于民事诉讼的审查范围,其起诉不符合《民事诉讼法》所规定的起诉条件,遂一审裁定驳回了郝先生的起诉。
郝先生对一审裁定表示不服,提出了上诉。
- 上一篇:司法警察职能履行存在问题及对策
- 下一篇:复印件应当作为认定事实的依据
相关文章
- ·虫草酱鸭被法院"豁免"
- ·最高人民法院关于人民法院受理涉及特权与豁免
- ·最高人民法院关于人民法院受理涉及特权与豁免
- ·最高人民法院关于人民法院受理涉及特权与豁免
- ·最高人民法院关于人民法院受理涉及特权与豁免
- ·国际商标协会:对最高法院审理不正当纠纷案司法
- ·人民法院对反不正当竞争中权利人保密措施的认
- ·关于人民法院对注册商标权进行财产保全的解释
- ·中国法院知识产权司法保护状况(2009年)
- ·北京市高级法院关于知识产权审判改革
- ·人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法
- ·关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权
- ·最高人民法院关于法院执行〈国家赔偿法〉几个
- ·最高人民法院关于全国部分法院知识产权审判工
- ·最高人民法院关于印发全国法院知识产权审判工
- ·西安一网站涉嫌违反美国版权法 域名被美法院没
- ·小说《中国远征军》引发著作权纠纷——法院判
- ·Square Enix公司在韩国首尔高等法院赢得版权侵权诉
- ·长沙一网吧下载《闯关东》被起诉 法院开庭审
- ·美法院拒绝版权人向YouTube部分索赔要求
最新文章
推荐文章