民事诉讼中法院对鉴定结论都进行哪些审查
www.110.com 2010-07-27 17:50
鉴定具有较强的专业性,对于严格按照程序依法作出的鉴定结论.往往都具有较强的证明力。但是,为了防止有人弄虚作假,提供虚假鉴定结论或者歪曲事实等,人民法院在审查证据时,还是应当认真负责。根据有关规定,审判人员对鉴定人出具的鉴定书,应当审查是否具有下列内容:
(1)委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容;
(2)委托鉴定的材料;
(3)鉴定的依据及使用的科学技术手段;
(4)对鉴定过程的说明;
(5)明确的鉴定结论;
(6)对鉴定人鉴定资格的说明;
(7)鉴定人员及鉴定机构签名盖章。
对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,当事人提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:
(1)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;
(2)鉴定程序严重违法的;
(3)鉴定结论明显依据不足的;
(4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
但是,对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。
- 上一篇:没有了
- 下一篇:鉴定书应包括什么内容
相关文章
- ·民事诉讼中鉴定结论的证明力:谁说了算?
- ·民事诉讼中的鉴定结论需要当庭质证吗?
- ·法院不应主动审查民事诉讼时效问题
- ·医疗事故鉴定结论作为民事诉讼证据的不合理性
- ·人民法院受理哪些民事诉讼案件
- ·人民法院受理哪些民事诉讼案件
- ·伽师县人民法院六举措强化刑事附带民事诉讼调
- ·伽师县人民法院六举措强化刑事附带民事诉讼调
- ·涉外民事诉讼管辖的原则和种类有哪些?
- ·如何进行交通事故的民事诉讼?
- ·民事诉讼中证人证言的审查认定
- ·民事诉讼的证据有哪些
- ·民事诉讼视野中的鉴定制度之完善
- ·民事诉讼中请求法院协助取证的请求方式
- · 从本案看民事诉讼综合证据的审查判断方法
- ·在民事诉讼中如何审查、判断证据
- ·民事诉讼证人资格的审查
- ·谈民事诉讼证据审查和判断的思考
- ·民事诉讼中当事人可申请法院取证的有这样一种
- ·论民事诉讼之法院取证
最新文章
推荐文章