青岛澳柯玛集团销售公司与中国银行利津支行票
www.110.com 2010-07-16 14:25
法公布(2000)26号
中华人民共和国最高人民法院民事判决书
(2000)经终字第72号
上诉人(原审原告):青岛澳柯玛集团销售公司。住所地:山东省青岛市经济技术开发区澳柯玛工业园。
法定代表人:殷延增,该公司总经理。
委托代理人:卞宜民,北京市民正律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):中国银行利津支行。住所地:山东省利津县城津二路。
负责人:张居芬,该行行长。
委托代理人:郭峰,北京市鼎铭律师事务所律师。
委托代理人:丁文顺,山东民顺律师事务所律师。
上诉人青岛澳柯玛集团销售公司(以下简称澳柯玛销售公司)为与被上诉人中国银行利津支行(以下简称利津中行)票据兑付纠纷一案,不服山东省高级人民法院(1999)鲁法经初字第42号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
查明:1998年3月13日,澳柯玛销售公司与利津县物资配套公司(以下简称利津物资公司)签订了一份工矿产品购销合同,双方约定:由澳柯玛销售公司向利津物资公司供应澳柯玛系列产品,供货总值1亿元人民币,结算方式为银行承兑汇票。为此,利津物资公司与利津中行于1998年3月14日签订了编号为98001-1至98001-20的20份银行承兑契约,各份契约均约定:承兑汇票金额为500万元;承兑申请人(利津物资公司)应于汇票到期7日前将应付票款足额交付承兑银行(利津中行),如到期日之前承兑申请人不能足额交付票款时,承兑银行对不足支付部分的票款转作逾期贷款。利津物资公司、利津中行分别在上述20份承兑协议上签章。同日,利津物资公司、利津中行、澳柯玛销售公司及青岛澳柯玛电器公司(以下简称澳柯玛电器公司)四方签订了一份银行承兑保证协议,协议约定:澳柯玛销售公司和澳柯玛电器公司为利津中行与利津物资公司签订的合同编号为98001-1至98001-20的银行承兑契约承担连带保证责任;如果利津物资公司违约,利津中行有权直接向保证人追偿,澳柯玛销售公司和澳柯玛电器公司保证在接到利津中行书面索款通知后5个营业日内清偿;保证人如违约未按期代为清偿到期债务,利津中行有权委托保证人的开户金融机构直接扣收其帐户中的存款或直接扣收保证人的其他财产权利,并可视情况按担保总额的2%向其收取违约金。利津物资公司、利津中行、澳柯玛销售公司、澳柯玛电器公司分别在合同上签章。1998年3月28日,山东省利津县公证处对上述银行承兑保证协议进行公证。
中华人民共和国最高人民法院民事判决书
(2000)经终字第72号
上诉人(原审原告):青岛澳柯玛集团销售公司。住所地:山东省青岛市经济技术开发区澳柯玛工业园。
法定代表人:殷延增,该公司总经理。
委托代理人:卞宜民,北京市民正律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):中国银行利津支行。住所地:山东省利津县城津二路。
负责人:张居芬,该行行长。
委托代理人:郭峰,北京市鼎铭律师事务所律师。
委托代理人:丁文顺,山东民顺律师事务所律师。
上诉人青岛澳柯玛集团销售公司(以下简称澳柯玛销售公司)为与被上诉人中国银行利津支行(以下简称利津中行)票据兑付纠纷一案,不服山东省高级人民法院(1999)鲁法经初字第42号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
查明:1998年3月13日,澳柯玛销售公司与利津县物资配套公司(以下简称利津物资公司)签订了一份工矿产品购销合同,双方约定:由澳柯玛销售公司向利津物资公司供应澳柯玛系列产品,供货总值1亿元人民币,结算方式为银行承兑汇票。为此,利津物资公司与利津中行于1998年3月14日签订了编号为98001-1至98001-20的20份银行承兑契约,各份契约均约定:承兑汇票金额为500万元;承兑申请人(利津物资公司)应于汇票到期7日前将应付票款足额交付承兑银行(利津中行),如到期日之前承兑申请人不能足额交付票款时,承兑银行对不足支付部分的票款转作逾期贷款。利津物资公司、利津中行分别在上述20份承兑协议上签章。同日,利津物资公司、利津中行、澳柯玛销售公司及青岛澳柯玛电器公司(以下简称澳柯玛电器公司)四方签订了一份银行承兑保证协议,协议约定:澳柯玛销售公司和澳柯玛电器公司为利津中行与利津物资公司签订的合同编号为98001-1至98001-20的银行承兑契约承担连带保证责任;如果利津物资公司违约,利津中行有权直接向保证人追偿,澳柯玛销售公司和澳柯玛电器公司保证在接到利津中行书面索款通知后5个营业日内清偿;保证人如违约未按期代为清偿到期债务,利津中行有权委托保证人的开户金融机构直接扣收其帐户中的存款或直接扣收保证人的其他财产权利,并可视情况按担保总额的2%向其收取违约金。利津物资公司、利津中行、澳柯玛销售公司、澳柯玛电器公司分别在合同上签章。1998年3月28日,山东省利津县公证处对上述银行承兑保证协议进行公证。
相关文章
- ·青岛澳柯玛集团销售公司与中国银行利津支行票
- ·青岛澳柯玛集团销售公司与中国银行利津支行票
- ·青岛澳柯玛集团销售公司与中国银行利津支行票
- ·中国银行股份有限公司垦利支行诉青岛澳柯玛集
- ·青岛华青财务服务有限公司与中国银行山东分行
- ·李林珍诉中国银行桐庐县支行因其缺一肾被解除
- ·交通银行中山支行诉中国成套设备出口公司武汉
- ·中国银行等五家银行与奥林匹克饭店有限公司仲
- ·中国银行等五家银行与奥林匹克饭店有限公司仲
- ·新疆纺织品进出口公司与中国银行新疆维吾尔自
- ·四川省某工业公司诉中国工商银行成都市某支行
- ·梁灼根诉中国银行深圳国际信托咨询公司冻结其
- ·梁灼根诉中国银行深圳国际信托咨询公司冻结其
- ·广西贵港市石油贮存公司与中国银行贵港市分行
- ·广西贵港市石油贮存公司与中国银行贵港市分行
- ·中国银行珠江分行诉香港传统投资有限公司等担
- ·李林珍诉中国银行桐庐支行解除劳动合同纠纷案
- ·李林珍诉中国银行桐庐县支行因其缺一肾被解除
- ·李林珍诉中国银行桐庐支行解除劳动合同纠纷案
- ·中国银行等五家银行与奥林匹克饭店有限公司仲
最新文章
- · 试图用法院公告逃责(谎称支票丢
- · 本案中对出票行为是否负责
- · 一张收条两种说法
- · 出售非法制造的发票怎么处罚
- · 一张收条两种说法
- · 出售非法制造的发票怎么处罚
- · 贴现后不获出票人付款怎么办
- · 票据承兑纠纷
- · 出票行为银行应担责吗
- · 银行享有票据抗辩权吗
推荐文章