李香爱诉陈娟隐名代理购买的股票所有权纠纷案
www.110.com 2010-07-16 14:25
「案情」
原告:李香爱,女,40岁,河南省公安厅劳动服务公司摩托车部营业员。
被告:陈娟,女,32岁,郑州百文股份有限公司(集团)出纳员。
郑州百文股份有限公司(集团)的前身郑州市百货文化用品股份有限公司(站),经过批准,对外发行优先股票400万元,每股面值200元。陈娟将此情况告知李香爱等,李香爱表示愿意购买,便交给陈娟人民币5000元。陈娟连同收取他人的购买股票款2000元,在其公司购买了股票35股,但在股权证书上登记为自己的名字。陈娟将取得的股权证书及25股股票交李香爱保管,其余10股股票亦交其他出资人保管。1990年至1992年该公司支付红利股息时,由陈娟将股权证书及股票从出资人处收回,领取股息后分发给李香爱等人。1993年初,该公司在原发400万元股票的基础上,将一年的红利100万元改为配发股票,并根据该公司的扩股方案,以1:1配股为原社会个人股配发500万元股票。因此,李香爱出资5000元购买的股票连同1993年应得红利1250元,变为6250股股票,每股面值1元。根据公司配股方案,李香爱可再配股6250股,配股按溢价发行,每股2.5元。李香爱又分两次交给陈娟人民币1万元,陈娟又为其购买了配股中的4000股股票。但股权证书仍为陈娟的名字。李香爱在得知该股票为社会公开发行后,要求陈娟将股权证书过户为自己的名字,被告以系借李香爱的钱为理由,拒绝过户,双方发生纠纷。原告起诉至郑州市二七区人民法院,要求被告退还在其手中的10250股股票。
被告辩称:我是借原告钱为自己购买股票,并按年息25%付给原告利息。现股票已出卖,只同意退还15000元借款给原告。
「审判」
郑州市二七区人民法院审理认为,原、被告之间的代买关系依法成立,应受法律保护。被告无理将原告股票据为己有,是错误的,对形成本案诉讼,应承担全部责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定,于1993年12月28日判决如下:
被告应于判决书生效之日起十日内返还原告郑州百文股份有限公司(集团)股票10250股。
判决宣判后,被告不服,以股权证书为自己的名字,此数额的股票应是自己的股票,且该股票没有上市发行,自己又已将股票卖掉,无法返还等为理由,提起上诉。
原告:李香爱,女,40岁,河南省公安厅劳动服务公司摩托车部营业员。
被告:陈娟,女,32岁,郑州百文股份有限公司(集团)出纳员。
郑州百文股份有限公司(集团)的前身郑州市百货文化用品股份有限公司(站),经过批准,对外发行优先股票400万元,每股面值200元。陈娟将此情况告知李香爱等,李香爱表示愿意购买,便交给陈娟人民币5000元。陈娟连同收取他人的购买股票款2000元,在其公司购买了股票35股,但在股权证书上登记为自己的名字。陈娟将取得的股权证书及25股股票交李香爱保管,其余10股股票亦交其他出资人保管。1990年至1992年该公司支付红利股息时,由陈娟将股权证书及股票从出资人处收回,领取股息后分发给李香爱等人。1993年初,该公司在原发400万元股票的基础上,将一年的红利100万元改为配发股票,并根据该公司的扩股方案,以1:1配股为原社会个人股配发500万元股票。因此,李香爱出资5000元购买的股票连同1993年应得红利1250元,变为6250股股票,每股面值1元。根据公司配股方案,李香爱可再配股6250股,配股按溢价发行,每股2.5元。李香爱又分两次交给陈娟人民币1万元,陈娟又为其购买了配股中的4000股股票。但股权证书仍为陈娟的名字。李香爱在得知该股票为社会公开发行后,要求陈娟将股权证书过户为自己的名字,被告以系借李香爱的钱为理由,拒绝过户,双方发生纠纷。原告起诉至郑州市二七区人民法院,要求被告退还在其手中的10250股股票。
被告辩称:我是借原告钱为自己购买股票,并按年息25%付给原告利息。现股票已出卖,只同意退还15000元借款给原告。
「审判」
郑州市二七区人民法院审理认为,原、被告之间的代买关系依法成立,应受法律保护。被告无理将原告股票据为己有,是错误的,对形成本案诉讼,应承担全部责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定,于1993年12月28日判决如下:
被告应于判决书生效之日起十日内返还原告郑州百文股份有限公司(集团)股票10250股。
判决宣判后,被告不服,以股权证书为自己的名字,此数额的股票应是自己的股票,且该股票没有上市发行,自己又已将股票卖掉,无法返还等为理由,提起上诉。
- 上一篇:经背书转让的最后持票人上海石化公司诉承兑人
- 下一篇:该案中银行能否申请公示催告?
相关文章
- ·最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案
- ·侵犯宅基地使用权和侵犯财产所有权纠纷案
- ·陈德群侵害房屋所有权纠纷案
- ·某包装公司诉东光公司股东所有权纠纷案
- ·某包装公司诉东光公司股东所有权纠纷案
- ·徐蕾诉中汇房产公司财产所有权纠纷案
- ·从一起房屋租赁纠纷案谈“所有权变动”的范围
- ·“惠湾008号”船所有权纠纷案
- ·最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案
- ·徐蕾诉中汇房产公司财产所有权纠纷案
- ·陈德俄诉陈德群侵害房屋所有权纠纷案
- ·侵犯财产所有权纠纷案
- ·夫妻一方在婚前购买并且取得所有权的住房是否
- ·某民间借贷纠纷案代理词
- ·宅基地所有权纠纷答辩状
- ·“CSCL”轮货运代理合同纠纷案
- ·从外墙广告相邻纠纷案浅析区分所有建筑物的专
- ·杨某某诉中州泵业公司优先购买权侵权纠纷案
- ·陈国平诉周金娥委托代理纠纷案
- ·从一起风险代理合同纠纷案谈风险代理合同解除
最新文章
- · 试图用法院公告逃责(谎称支票丢
- · 本案中对出票行为是否负责
- · 一张收条两种说法
- · 出售非法制造的发票怎么处罚
- · 一张收条两种说法
- · 出售非法制造的发票怎么处罚
- · 贴现后不获出票人付款怎么办
- · 票据承兑纠纷
- · 出票行为银行应担责吗
- · 银行享有票据抗辩权吗
推荐文章