温家宝在今年全国“两会”的记者会上表示:人民币的币值没有低估。在这场中美关于人民币升值的博弈中,中国方面还要谨慎对待
最近,中美之间新闻不断,贸易摩擦也逐渐升级。美国总统奥巴马、金融大鳄索罗斯、诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼纷纷发表言论,指责人民币汇率过低。
刚刚复苏的中国经济,又骤然面临人民币升值的压力,国内专家对人民币升值众说不一。商务部、工信部也对劳动密集型行业进行了汇率升值压力测试,以舆论造势来稳定人民币汇率。
那么,美国为什么要求人民币升值?人民币到底要不要升值?中国应该采取哪些措施来回应人民币升值的压力?《新财经》邀请了中国国际经济关系学会常务理事谭雅玲、银河证券首席经济学家左小蕾、中国社科院世界经济与政治研究所国际金融研究室副主任张斌,一起来探讨这个问题。
人民币升值
解决不了美国问题
《新财经》:最近,中美关系似乎有些紧张,其中,美国要求人民币升值成为中美关系紧张的导火索。请问,美国这次要求人民币升值的主要目的是什么?
谭雅玲:人民币升值与中国经济在世界上的影响和中国经济规模增大有关系。美国主要是出于心理上的挑战要求人民币升值的。从道理上讲,美国非常清楚人民币升值对中国意味着什么,人民币升值对中国是一种伤害。美国现在面临着经济复苏问题,同时也在经济结构调整当中,如果奥巴马从出口的角度考虑,肯定要维护自己的竞争力。近些年,中国和亚洲很多国家的出口都在明显往上走,奥巴马也想在今后几年扩大美国的出口,他很懂得这个市场的规则和市场核心因素,货币升值对出口的伤害很大。2009年,美国的贸易逆差减少了3000多亿美元,奥巴马知道美元贬值对美国竞争力的维护和扩大出口的意义。
张斌:奥巴马主要是希望美国多出口,保护美国的就业。美国多出口就意味着中国要多进口,人民币升值有利于美国出口的需求。
左小蕾:美国要求人民币升值是没有道理的,无论是国内的专家还是国外的专家都可以驳斥美国。现在美国经济不好,失业率又很高,而中国的顺差比较大,美国就要求人民币升值。其实,中国的顺差与人民币升值根本没有关系。如果是欧元或日元升值的话,对美国的经济形势会有所改善,因为这些货币都是重叠的,它们之间的比较优势是一致的。
美元贬值了,人民币就会相对升值,中国的出口竞争力就会下降,就会减少出口,而美国就会增加出口。但是,中国和美国的比较优势是不一样的,两个国家的产品实际上是一个互补的形态,不会重叠。上一次人民币升值了20%,中国的顺差不减反增。而美国人却认为,中国的顺差抢了美国人的就业。其实,即使中国出口减少了,美国的就业机会也不可能增加,只会增加墨西哥、南美等国家的利差而已。所以,美国要求人民币升值不是解决美国问题的办法。
美国为什么非要人民币升值呢?我觉得,人民币升值了以后就会转移中国的注意力,美国就会开始打贸易战,美国的贸易战打赢了,它就在政治上战胜了中国。现在看来,美国要求人民币升值已经成了政治问题,我们最反对经济问题政治化,既然现在已经这样了,只能靠博弈解决,没有什么道理可讲。
《新财经》:您认为美国会采取哪些措施来要求人民币升值呢?
谭雅玲:我觉得美国还是会用舆论,利用国会的作用和影响力来要求人民币升值。现在舆论都在说,美国可能会以中国是汇率操纵国的名义来强迫人民币升值,但我个人认为,这个可能性不大,因为利用这种手段强迫人民币升值,对于美国也不是特别有利。所以,美国的策略应该是先保自己,然后再去伤别人。而汇率操纵国的策略可能是双刃剑,可能会伤到自己也伤到别人。从这个角度看,美国应该会谨慎运用,他们现在造势的声音很大,在造势的过程中把周边和欧洲的情绪全都带动起来了。
《新财经》:奥巴马要求人民币升值,真的能解决美国的出口与就业问题吗?
谭雅玲:中国和美国还没有站在一条平行线上,在国际权威机构的界定中,美国是发达国家,中国是发展中国家。从中国出口的角度看,中国属于低附加值加工性产业和产品的出口。而美国是高端垄断、技术性很强、科技含量很高的产品出口。所以,美国市场低级的消费品是中国制造充斥的,而中国市场上的高端、比较先进的技术产品是被美国产品垄断的。如果一概而论地谈出口,两个国家的结构起步和资质是有差别的,这与国际分工有关系。
左小蕾:中国对美国的贸易顺差问题,中国也在调整,现在我们也在搞经济结构调整,拉动内需,目的就是要减少对外部市场的依赖。从某种意义上说,把出口变成国内的需求,中国的顺差问题可以解决。但是,对于美国来说,却没有太多好处,因为其他国家未必一时半会能代替中国低价格的一般消费品的供给。如果中国的出口被削弱的话,美国的商品价格还得涨上去,美国会有通胀压力和价格上浮的压力。所以,美国要求人民币升值没有什么实质性的道理,对双方都没有好处。
人民币升值
与日元升值不可比
《新财经》:上世纪80年代,美国逼迫日元升值,结果造成了日本资产价格泡沫,日本陷入令人痛心的“失去的十年”。这次美国要求人民币升值,两者有没有可比性?
谭雅玲:中国与日本之间没有太大的可比性,因为日元在当时已经是自由货币,已经在“一篮子”货币当中了。所以,美国人在施加压力的时候,可以通过“一篮子”货币的操控和货币组合来调整,日本的屈服可能与当时的货币状况有关系。
人民币目前不是“一篮子”货币,美国只能用舆论或国际货币基金组织来调整,但这种调整的可能性非常小。因为美国毕竟没有筹码,美国可以用手段、可以运用的空间应该不是很大,美国只能给中国政府施加压力。从国际的角度看,日元升值也是一个教训,美国如果再次使用这种手法,中国和世界的警惕性就会提高。日元升值是一个参照物,是一个败笔。美国人要重用原来的伎俩,舆论压力会很大。
张斌:我觉得当初的日元升值和今天的人民币升值不可比。很多人对于日本经济的解读是错误的,当年并不是日元升值造成了日本经济的泡沫危机,而是日元拒绝升值造成的日本泡沫危机,这也是日本学界的一个共识。
- 上一篇:欧元真的会走向消亡吗
- 下一篇:美国个人申请破产创新高
相关文章
- ·人民币升值预期推动银行股热炒
- ·人民币升值压力卷土重来
- ·人民币升值对商标行业的影响
- ·房地产价格走势与人民币升值步伐惊人一致
- ·瓦瓦祖拉中国出厂价2元 南非售价高达54元人民币
- ·王洪诉大丰市人民政府限期拆迁决定案
- ·杜双华涉贿力拓案 行贿200万人民币和700万美元
- ·台北刑事局破获一大型伪造人民币犯罪集团
- ·人民币中长期借款合同范本
- ·昆明市银河酒家人民币短期借款合同纠纷
- ·办理收购剩余留成外汇额度补偿人民币手续印章
- ·央行扩大澳门人民币清算范围
- ·外商投资企业外方如何办理人民币利润再投资
- ·外国人以人民币出资算不算外资企业
- ·外资并购外国投资者能否以人民币出资
- ·外国投资者用人民币资金对外商投资企业出资
- ·外商投资企业外方所得人民币和外汇境内再投资
- ·人民币有效汇率与我国外商直接投资的关系
- ·人民币结算申请退税不需要外汇核销
- ·人民币结算申请退税不需要外汇核销