是上的特有概念,但它是以民法中财产担保制度为法律基础的,是担保物权在破产法上的总称。
别除权是指债权人因债设有物的担保而就债务人特定财产在破产程序中享有的优先受偿的权利。我国破产法第三十二条规定:“破产宣告前成立的有财产担保的债权,债权人享有就该担保物优先受偿的权利。”我国民事诉讼法第二百零三条还规定:“已作为银行贷款等债权的抵押物或者其他担保物的财产,银行和其他债权人享有就该抵押物或者其他担保物优先受偿的权利。”也就是说,在破产清偿时,有财产担保的债权可不依破产程序财产分配顺序而优先受偿,是物权权利人直接支配标的物的必然结果,又是物权权利人得以对抗任何人的具体表现。
从别除权的概念和立法基础中可以看出,别除权具有以下四个方面的法律属性:
一、别除权的标的物是破产人所有的特定财产。首先,别除权的标的物必须是属于破产人所有的财产,如破产人对抵押、留置等财产不享有所有权,就不构成别除权。其次,别除权的标的物是破产人的特定财产,而不是破产人的财产总和,一旦破产人用以担保的财产灭失,别除权也随之丧失。
二、别除权的行使不依程序进行。破产宣告后,一般的债权人必须中止个别权利行使,共同参加。而别除权人可以不参加破产清算程序,个别就担保财产进行变卖,优先受偿。
三、别除权的标的物不属于破产财产的构成范围。对此,我国破产法第二十八条有明确规定。但是,根据我国民事诉讼法第二百零三条中规定的“抵押物或者其他担保物的价款超过其所担保的债务数额的,超过部分属于破产还债的财产”,担保物的价款超过所担保的债务时,超过部分应属于破产财产。
四、别除权是破产宣告前成立的债权。破产宣告后,债务人作为破产人已丧失了对自己财产的经营管理权,因此,就不能产生别除权。
正常情况下,对别除权的合法抗辩事由有以下几种:(1)就担保法第三十七条规定的不得抵押的财产设置抵押的;(2)破产企业在法院受理企业破产案件前6个月至破产宣告期间,对原来没有设置抵押的债务又设置抵押的;(3)在有多个债权人的情况下,债务人与个别债权人恶意串通,将其大部分财产抵押给其中一个债权人,从而丧失了履行其他债务能力的;(4)担保法规定必须进行登记的抵押合同未进行登记的。
来源:人民法院报编辑:陈思
11
- 上一篇:我国破产别除权若干问题探析
- 下一篇:浅析破产案件中有担保的债权的法律适用
相关文章
- ·破产别除权之抗辩权
- ·江西首例司法鉴定抗辩医疗鉴定案落幕(图)
- ·花甲兄妹打官司争遗产 妹妹用民国时期法律抗辩
- ·民法重点难点—支配权、请求权、抗辩权与形成
- ·民法重点难点—支配权、请求权、抗辩权与形成
- ·破产企业抗辩与破产重整制度关联性辨析
- ·孕妇“挂床”符合情理 醉司机抗辩未获支持
- ·合伙合同中同时履行抗辩权的适用
- ·律师一般应该怎样抗辩证据
- ·浅议民事诉讼中的抗辩
- ·民事诉讼中的抗辩和否认
- ·从证明责任的角度审视抗辩与抗辩权
- ·论我国出口商对美贸易中产品责任的免责抗辩
- ·如何把握开具发票在诉讼抗辩主张
- ·如何把握开具发票在诉讼及执行中的抗辩主张
- ·论保险合同中的同时履行抗辩权
- ·试论同时履行抗辩权的适用
- ·抗辩与否认在证明责任法学领域中的意义
- ·合同义务与同时履行抗辩权
- ·不安抗辩权的效力与适用范围