一套市价3.2万元的Callaway高尔夫球套件，李先生在樊某的店铺中，经过讨价还价，最终仅以2500元成交。如此便宜的价格，让李先生购买了5.7万元的Callaway、Titleist等品牌高尔夫球具套件。事实上，这些高尔夫球用具都是假冒注册商标的商品。日前，樊某等3人被静安区检察院以销售假冒注册商标的商品罪依法提起公诉。

　　樊某在静安区租借了一店铺，销售假冒注册商标的高尔夫用品等体育用品，并雇佣了张某为店员。樊某亲戚梁某也在附近开店，张某、梁某均明知樊某销售的是假冒注册商标的高尔夫球用具。

　　今年6月初，李先生受朋友委托，准备购买callaway、titleist、mizuno三个品牌的高尔夫用品作为礼品送人，李先生到樊某店铺询价后发现比较便宜，就定购了callaway20套，每套价格2500元，titleist4套，每套1000元，mizuno3套，每套价格1000元，共计27套5.7万元，并预付定金人民币1万元。不久，李先生发现上述物品为假货，向警方报案。

　　6月11日，樊某和梁某、张某将上述高尔夫球用具运至约定地点交货后，被公安人员当场抓获。

　　同日，公安机关还在樊某店铺中，查获并扣押Taylormade及Callaway高尔夫球套件21套、Taylormade高尔夫球8只、Taylormade高尔夫球杆13根、Mizuno高尔夫球套件4套、PING高尔夫球套件4套、Titlies高尔夫球帽60只、Titlies高尔夫球套件1套、Taylormade高尔夫衣服马甲6件、Adidas球鞋12双、Footjoy球鞋9双、Cleverland高尔夫球套件1套，均为假冒注册商标的商品。

　　销售假冒注册商标的商品，刑法规定销售金额达到五万元就要定罪处罚。很多犯罪分子甚至一些群众对这样的行为要受到法律的制裁感到不能理解。承办此案的静安区检察院金融知识产权科检察官徐犇指出，销售假冒注册商标的商品罪，其行为的危害性至少体现在三个方面：一是对注册商标持有人专用权利的侵害。

　　商标权是商标持有人的专有权利，是一种财产性权利，一个商标的培育往往花费一个企业数年甚至数十年的时间，当犯罪分子因为销售假冒注册商标的商品而获得不正当利益时，商标持有人潜在的经济利益就受到了损害，因此侵犯商标权犯罪也是一种财产犯罪，侵犯的是商标权这一无形财产，其性质与盗窃罪侵犯受害人的财产没有差别。二是对商标管理制度的侵害。以及注册商标的管理和保护制度是商标制度的重要组成部分，侵犯商标权犯罪在对商标权进行侵害的同时，实际上是对以商标权保护为核心的商标管理制度的破坏，同时也会破坏以公平、公正、诚实信用等价值为核心构建起来的市场经济秩序。

　　第三，从长远看，也是对普通消费者权利的侵害。有些消费者可能会认为，假货便宜，售假行为对消费者不但没有损失，反而有益。但从长远来看，买假货虽然贪得一时的便宜，但却是放纵售假分子，长此以往，市场上充斥着假货，商品的基本质量得不到保证，最终必然损害消费者的基本权益。因此，有必要对销售假冒注册商标商品的行为进行定罪处罚。