近日，中国商务部制作了一条关于“中国制造”的广告，在美国CNN等国外媒体播出,据说已经引起一定反响。广告试图表达三点意思：中国制造的产品无处不在;中国制造的产品并非都属于廉价产品，也有高端产品;中国制造是全球产业链中的一个重要环节。这种意图可以理解，的确要设法让世界更好地了解中国，让中国更好地融入世界。但是对这则广告所宣传的“中国制造”需要重新认识。

　　改革开放前标有“中国制造”字样的产品不多，那都是国产质量较好的产品，主要用于出口。现在“中国制造”已经泛化，大体有两种情况：一是由中国人设计制造的产品，使用中国品牌，主要为中国人谋利;二是由外国人设计并掌握核心技术，使用外国品牌，主要为外国人谋利，只不过在中国国土范围内制造或完成最后装配。在后一种情况下，“Made in China”只是表明产地，也就是完成最后加工组装环节的空间范围，严格说不是中国的产品，即不是“Product of China”。

　　有些国家对本国生产的产品不标该国制造，而标该国产品。例如，加拿大的特产——枫糖商标牌上印着“Product of Canada”。该国超市有很多日用品商标上印有“Made in China”，但却是外国品牌。虽然“Made in China”是国际通用写法，但是同“Product of China”有所区别。

　　在汉语中，“中国制造”的主语是“中国”，应当理解为主要由中国人设计制造，使用中国品牌，为中国人谋利的产品，而不是仅仅在中国加工装配的产品。在“Made in China”中，“中国”不是主语，而是状语，由谁制造不清楚，可以是中国人在中国制造，也可以是外国人在中国制造。现在不论由谁制造，只要在中国出成品，就标注中国制造，在国际贸易中引起一些不必要的麻烦。一些在中国生产的产品，主要为外国人赚钱，却挂着“中国制造”的牌子在国际市场销售，有的还遭到外国倾销指控。例如，一件产品商标牌上印有“Made in China”，价值100美元，其中90美元被外国人赚了，10美元是中国人的加工费和利税。还把污染留在中国，不用付费。这样的“中国制造”完全变了味。

　　在开放条件下，一个国家要善于利用外资来为本国居民谋利。但是如果完全不考虑上述两类“中国制造”的产品所有权以及由此带来的利益差异，后一类产品冲击前一类产品，那就有问题了。按照联合国等机构编制的国民经济核算方法，外商或外国机构在中国设立的生产单位只要维持经营一年以上，就算中国的常住机构单位，这些单位的增加值计入中国国内生产总值。因此，尽管一些外资企业并没有给中国人带来多少收入，考虑到消耗中国的资源并留下污染，对中国人来说很可能是得不偿失，但是却能够增加中国的GDP。所以，外国人说，“把GDP留给中国，我们带走利润。”这样的“中国制造”对中国人来说有多大意义呢?

　　建议国家限制“中国制造”的使用，规定必须使用中国品牌才能标明“中国制造”;凡是使用外国品牌在中国某个地方生产制造，只能以那个地方为厂址，一律不得使用“中国制造”称呼。