“”能够以流水线的方式制造吗?

　　最近多个省份曝出的一系列司法腐败案,反映的就是这一黑色利益链。律师找案源、制作假侵权网站和假的企业实力资料,法官造假案、造假判决书。

　　律师与法官,每一个案子少则获利数万元,多则获利四五十万元。

　　□本报记者鞠靖发自浙江义乌、湖南长沙

　　“中国驰名商标”的泛滥,早已引起人们反感。但普通公众所不知的是,通过打官司来认定“驰名商标”,远远要比通过向国家工商系统申请来得容易,并且获利甚丰。

　　于是,湖南、江西、甘肃、辽宁等地一些法官以及浙江的一些律师,联手造假案、假判决书,以此来制造“驰名商标”。

　　随着最近国内多名腐败法官被捕被审,这一黑色利益链也渐次展开。

　　驰名商标纠纷曝出假判决书

　　营口市中级人民法院称该院从未审理过这第174号案,判决书是伪造的。

　　生产白酒的湖北“稻花香”与生产米线的浙江“稻花香”商标之争无疑是最近一个月内最为引人注目的商标争议事件。湖北稻花香发现,涉及这起纠纷的辽宁营口中院的判决书是假的。

　　事情起于2002年。湖北“稻花香”发现浙江有一家同样命名的“稻花香”,就向国家商评委提出撤销浙江“稻花香”商标。此后在国家商评委、北京一中院多次反复与诉讼,结果仍旧是“维持争议商标”。

　　就在一审过程中,浙江稻花香提交了一份辽宁省营口市中级人民法院(2007)营民三初字第174号民事判决书,用以证明浙江稻花香为中国驰名商标。据湖北稻花香称,判决书中一些低级错误引起了他们的怀疑,并于2009年4月6日,向最高人民法院、最高人民检察院、辽宁省高级人民法院、辽宁省人民检察院、营口市中级人民法院、营口市人民检察院书面反映情况,请求对该案依法实施法律监督,请求撤销“(2007)营民三初字第174号”错误判决书。

　　在最高人民检察院的交办下,该案由辽宁省人民检察院审查处理,其结果令人惊讶。营口市中级人民法院称该院从未审理过这第174号案,判决书是伪造的。营口市人民检察院民行处也向湖北稻花香证实此判决书系伪造的书面材料。

　　这一结果震惊了包括浙江稻花香老板叶木土在内的所有人。在接受南方周末记者采访时,叶说公司只是交给代理人处理相关事宜,从来就不知道假判决书这回事。2009年11月19日,北京高院作出二审裁决,撤销一审判决以及国家工商总局商标评审委员会相关裁定,要求国家工商总局商标评审委员会对本案争议重新作出裁定。

　　许多人认为是“假判决书”导致法院作出了这一判决。但叶木土却并不认同这一点。他说,从一开始从事农产品加工,他就想到了那句有名的诗“稻花香里说丰年”,没有比这更好的商标了。目前,浙江稻花香生产的米线已经使用“稻花香”商标近9年的、年销售额超过亿元,失去“稻花香”商标让叶木土无法接受。

　　高额奖金“催肥”驰名商标

　　有的地方政府规定,企业只要获中国驰名商标,立即给予高达百万元的奖励。遂引发众多中小企业的逐利行为。

　　但湖北稻花香却抓住“中国驰名商标”不放。通常情况下,商标在自己的注册类别中受到保护,而一旦被认定为驰名商标,其保护范围则扩大到不相同或不相类似的商品上,即可以“跨类保护”。如果浙江稻花香是假的“中国驰名商标”,它所受到的保护显然要大打折扣。浙江义乌一家同样通过司法认定成为驰名商标的企业老板在接受南方周末记者采访时说,“稻花香”争议使他第一次体会到“中国驰名商标”的重要性。

　　在此前的数年间,中国驰名商标被当成企业荣誉、产品质量、市场知名度的象征,其所含有的法律意义却早已被人淡忘。

　　与人们通常所理解的不同,中国驰名商标并非一个荣誉称号,也并非企业提出申请就可以启动认定程序。如果以法律语言来表述,驰名商标的保护采用国际上通行的“被动保护”、“个案认定”的方式,即在发生侵权或权利冲突时,由相关机关确认商标是否驰名,以便决定是否给予扩大的保护。显然,认定中国驰名商标的前提必须是要有侵权案。

　　一个商标再有知名度,如果没有发生侵权案,永远也无法认定为驰名商标,侵权案正是认定驰名商标的“由头”。特殊发生在1990年代末期,当时中国尚未开始认定驰名商标,同仁堂商标在日本被人抢注,中国的同仁堂无法进入日本市场。为了保护民族产业,国家工商总局启动主动认定驰名商标,无须企业申请,直接给予行政认定,每年评10个驰名商标,将包括茅台酒在内的名牌产品主动认定为驰名商标。2001年最高人民法院公布相关司法解释,司法认定成为工商局行政认定之外,认定驰名商标的另一合法途径。依照这些司法解释,法官不能在判决中认定某个商标是中国驰名商标,只能在事实认定部分进行相关表述。

　　但一些企业要的就是这个。在浙江、山东等地,为了鼓励企业创名牌,地方政府明文规定,企业商标一旦被认定为中国驰名商标,立即给予高达百万元的奖励。这一政策所带来的是众多中小企业的逐利行为。

　　据了解,浙江省2000多个,行政认定的中国驰名商标不到200个,而司法认定的中国驰名商标则有1000多个。在全国范围内,行政认定中国驰名商标已有10年历史,获得认定的总共不过1624个,而全国法院认定的驰名商标据信已超过5000个。

　　这种奖励行为直到2008年才有所收敛。新华社报道称,2007年浙江绍兴县共创中国驰名商标19件,其中司法认定18件,县政府兑现了50万元的奖励。由于驰名商标忽然增多,绍兴在2008年后调整奖励政策,规定司法认定的中国驰名商标奖励减半。

　　法官如何假造判决书

　　“一个法官常常拿着很多判决书去办公室盖公章,其中夹带几张假判决书,谁也发现不了。”

　　已经代理多起行政认定中国驰名商标的北京商维三龙知识产权代理有限公司董事长喻圣宏说,如果走行政程序,由工商部门认定为中国驰名商标,至少需要一年时间。与此相比,司法认定驰名商标要快得多,通常只要两三个月的时间。