咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 商标法 > 商标动态 >
英特尔与AMD言和
www.110.com 2010-07-08 16:35

  英特尔回扣门,消费者买单?

  美或将"开铡"英特尔

  欧盟公布英特尔违反反垄断法证据

  英特尔:新游戏规则下的痛苦抉择

  英特尔不差钱欧盟天价罚单难改芯片市场格局

  支付欧盟巨额罚单英特尔二季度出现罕见亏损

  欧盟重罚英特尔的启示

  英特尔不服欧盟罚款提供折扣是公开秘密?

  英特尔与AMD之间20多年的"宿怨"终于了结。北京时间12日晚,英特尔与AMD签署和解协议,英特尔支付给AMD12.5亿美元,AMD撤销此前对英特尔发起的所有指控(包括在美国特拉华州地区法庭提出的诉讼以及两起在日本提出的诉讼)。此外,双方还签署了新的专利交叉授权协议,未来5年两家公司将互相放宽对彼此专利的使用限制。

  不再要求PC厂商排斥AMD产品

  记者了解到,英特尔支付给AMD的资金会从第四季度营收里扣除。不过对于业绩"欣欣向荣"的英特尔而言,12.5亿美元的金额只是九牛一毛。根据该公司第三季度财报,其当季营收94亿美元,平均每天入账超过一个亿,12.5亿美元相当于这家芯片巨头12天的营收。如果英特尔四季度营收按照预期达到101亿美元,毛利率62%左右,则奉献给AMD的赔款不到该公司四季度毛利润的20%。

  和解协议中,英特尔除了承诺向AMD支付12.5亿美元,还同意以书面文件的形式与PC厂商做出如下承诺:不再以产品折扣为条件,要求下游厂商签订只能使用英特尔处理器的协议;不再要求下游厂商推迟采用AMD产品,或者在市场推广或广告活动中不得宣传AMD产品;如果有厂商采用了AMD处理器,英特尔不得扣留应给予该厂商的相关费用。

  "英特尔在给下游厂商供货或者提供市场资金、折扣之类时,一直都要求厂商和英特尔签订排他性协议,要求厂商不使用或者限制使用竞争对手的产品。"一名业内人士告诉记者,"现在双方和解,这对于AMD和下游厂商都是好消息。"

  仍需面对欧盟14.5亿美元罚单

  今年5月份,欧盟以垄断市场为罪名,向英特尔开出了史上最大罚单———10.6亿欧元(约合14.5亿美元)。上周,纽约州总检察官安德鲁·库奥默(AndrewCuomo)也对英特尔提起诉讼,指控该公司通过威胁PC厂商以及向其支付回扣的方式来阻止其使用竞争对手的芯片,因而触犯了纽约州及联邦反垄断法。

  记者从英特尔和AMD处得到证实,欧盟的罚单不会因为双方和解而作废,美国纽约州总检察官的指控也不会因为这一和解而取消。"和解协议仅限于AMD发起的诉讼,如果是第三方发起的反垄断调查,AMD无权干涉。"AMD公司相关负责人说。英特尔方面也表示,欧盟罚款和美国指控都不是AMD发起的官司。

  "AMD一直在和英特尔打官司,这对于两家公司而言,都是一件费时费力费钱的事情。尤其是现在,欧盟的判决和美国的指控,让英特尔的声誉受到影响,市场拓展也面临很大的阻力。"上述业内人士表示,英特尔做出和解协议可能会免于及被美国政府认定为一家垄断公司。

  受该消息影响,AMD股价周四全天大涨21.80%,收报6.48美元;英特尔股价下跌0.81%,收报19.68美元。过去52周,AMD股价最高为6.36美元,最低为1.62美元;英特尔最高为21.27美元,最低为12.05美元。

  ■业内分析:"和解不会打破垄断局面"

  2000年左右,芯片厂商威盛与英特尔在芯片组专利授权的技术垄断进行了长达5年的诉讼。一位业内人士认为,"虽然诉讼以和解告终,但在CPU市场上威盛还是摆脱不了英特尔的垄断阴影,同样英特尔和AMD的这次和解也不会从根本上打破芯片市场的垄断局面,下游厂商仍会在芯片厂商的控制中失去创新的空间和动力,而消费者也仍旧要继续承担芯片厂商的垄断成本。"

  该人士认为,英特尔此次赔款和解,有助于解决AMD债务的燃眉之急。此前,AMD因为收购显卡商ATI而债台高筑。因此短期内厂商的产品成本反而会有所增加。因此近期消费者不必指望双方竞争会带来电脑价格下降。不过正当的商业竞争会促进两家芯片巨头在技术上加大力度,未来这两家公司很可能加快新品上市步伐。

  英特尔与AMD20年恩仇录

  ●1976年:AMD与英特尔签署交叉授权协议互授专利。●1987年:英特尔终止了部分与AMD签署的协议。AMD提出仲裁申请。●1990年:英特尔起诉AMD的80C287处理器中的代码侵犯了公司知识产权。●1991年:AMD向加州北区法院提起诉讼,起诉英特尔的垄断行为。●1992年:加州北区法院在知识产权一案的判决中支持英特尔,AMD上诉。●1993年:英特尔起诉AMD的AM486处理器侵犯公司知识产权。●1994年:加州高等法庭维持对英特尔违背交叉授权协议的仲裁判定。●1994年:加州北区法院在第二起知识产权诉讼中支持AMD。●1995年:英特尔与AMD和解所有法律纠纷,包括反垄断诉讼。作为双方在全球范围达成和解的一部分。●1997年:英特尔在特拉华州法院起诉AMD与Cyrix公司侵犯,两月后与AMD和解。●2000年:AMD向欧盟委员会提起诉讼,指控英特尔在欧洲违背反垄断条款。

      ●2005年:AMD向特拉华州提起诉讼,起诉英特尔违反反垄断法。●2007年:欧盟委员会指控英特尔违背反垄断法,称英特尔要求供货商不使用AMD的处理器。●2008年:韩国监管机构对英特尔处以2500万美元罚款,称英特尔向两家PC制造商付款,要求其不使用AMD的处理器。●2009年:欧盟委员会对英特尔处以14.5亿美元罚款,称其在与对手AMD的竞争中,滥用其市场统治地位。●2009年:纽约总检察长AndrewCuomo起诉英特尔,称其利用自身垄断地位,在全球向电脑制造商付费,要求后者不使用AMD的芯片。

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339