北京时间5月1日消息，据国外媒体报道，美国软件开发商Android数据公司(以下简称“Android数据”)创始人埃里克·斯派奇特(Erich Specht)周四表示，已在伊利诺斯州北区美国联邦地方法院对谷歌及其开放手机联盟(OHA)所有成员提起法律诉讼，称谷歌和OHA成员侵犯了Android数据的商标权，并要求被告支付9400万美元的赔偿金。

　　斯派奇特在诉状中表示，Android数据公司创建于1998年，相应商标获得了美国专利商标局(USPTO)的批准。斯派奇特代理律师马丁·墨菲(Martin Murphy)对此表示：“显而易见，谷歌窃取了我们的Android商标。Android本来是属于我们的商标，而谷歌现在却加以使用，并使外界误以为Android就是谷歌的商标。”

　　值得注意的是，斯派奇特还把谷歌主持组建的开放手机联盟所有成员也作为被告。为扩大Android手机市场影响力，谷歌2007年11月组建了开放手机联盟，目前其成员已达到46家，其中包括摩托罗拉、高通(Qualcomm)、Sprint、T-Mobile、德州仪器、中国移动、三星、东芝、沃达丰等等。

　　对于斯派奇特的起诉，谷歌发言人安德鲁·佩德森(Andrew Pederson)表示，斯派奇特的起诉理由毫无根据，“我们将积极回应，并捍卫自己的权益。”

　　争执原委

　　斯派奇特表示，自己于1998年创建Android数据公司后，不久便向美国专利商标局(USPTO)提出商标申请，所申请的商标为“Android数据”(Android Data)。2002年，USPTO批准了斯派奇特的这项申请。

　　2007年10月，就在谷歌公布其Android手机平台计划数天之前，该公司正式向USPTO提出商标申请，所申请的商标为“Android”。2008年2月，USPTO驳回谷歌该申请，原因就是认为斯派奇特已经申请了“Android数据”商标，两个商标之间具备着相似性。

　　谷歌很快对USPTO这项决定表示反对，称斯派奇特申请“Android数据”商标后，并没有激活使用，因此希望USPTO批准谷歌申请的“Android”商标。但USPTO再次驳回了谷歌的这项请求，并于去年11月禁止谷歌提出Android商标申请。

　　挑战巨头

　　斯派奇特代理律师墨菲表示，与谷歌相比，Android数据公司规模并不大，“在是否捍卫自己正常权益事宜上，斯派奇特考虑了很久，毕竟谷歌是家知名公司。但斯派奇特认为，谷歌是从Android数据公司手中抢走了Android商标。Android数据从事软件开发，如果谷歌Android仅仅是款手机商标名称，则还说得过去。但Android本身就是软件，于量斯派奇特决定起诉谷歌。”

　　美国专利法人士表示，谷歌Android商标是否涉嫌侵权，关键还要看是否把Android平台定义为软件。事实上，USPTO也批准了其他一些含有Android字样的商标申请，但这些商标皆与软件无关，如其中一项Android商标申请者为美国一家珠宝商。而斯派奇特和谷歌所申请的Android商标都属于计算机软件和硬件这一类别。

　　从理论上讲，斯派奇特获得的商标权是“Android数据”，而谷歌申请的是“Android”，二者之间并不完全等同。但墨菲表示，斯派奇特在其商标申请书中已明确指出，“data”(数据)只是描述性词汇，因此斯派奇特实际上拥有“Android”的商标权。墨菲说：“把描述性的‘data’一词去掉后，我们拥有的就是Android商标权。”

　　可能和解

　　谷歌Android为手机操作系统，而Android数据公司主要开发电子商务软件，应该说二者针对的市场定位并不同。但墨菲认为，由于谷歌知名度很高，Android手机上市后，则会让外界感觉Android数据公司是在抄袭谷歌的名称，从而不利于Android数据公司开展业务。

　　斯派奇特周四在提交给法院的起诉书中称，要求法院发布禁令，禁止谷歌及OHA所有成员推广Android手机品牌，并改用其他名称。如果法院认定谷歌和OHA侵权事实成立，近期内将影响到已在美国上市的Android G1手机销售情况。

　　墨菲表示，不排除斯派奇特同谷歌达成和解协议的可能性，但前提是谷歌必须承认Android商标权归斯派奇特和Android数据公司所有(注：目前谷歌声称Android为自家商标)。