1 建立多方共同监督制度
通过对理论的分析,看到欺诈现象的产生除了个人道德上的主观因素之外,信息沟通的不完全是其产生的客观原因,这就需要建立一个全方位的监督制度。
行政部门可以在很大程度上规范由于信息不对称所导致的基金风险,但是要把经管权和监督权分离开来,否则这样的制约将会是失效的。社会保险基金管理事务要由具有独立的法人地位的社会保险经办机构负责,劳动和社会保障行政部门只对社会保险基金的运行行使行政管理和监督的职能。
除了行政监督之外还要成立专门的监督机构。建立一个包括政府专家、企业界代表、财政部门、参保职工代表、工会代表、社区代表等参加的社会保险基金监督理事会。
社会保险基金经办机构内部也要实行严格的管理制度,对违反规定的行为要进行严惩;内部工作人员之间也要互相加强监督和管理,及时发现和纠正违规行为。
2 利用现代科技协助反欺诈管理
全国的社会保险信息网络系统存在着相互协调性差、数据不能共享,各地分散管理的缺点,参保人员在流动时信息不能及时传递,让骗保存在了可能性。要运用现代科技去优化社会保险基金的管理,把社会保险基金监管部门与劳动部门、地方税务部门、服务部门等用网络联合起来,实现全国社会保险基金数据的统一和共享。比如说为了杜绝骗取养老保险的行为,可以利用现有的高科技指纹识别设备,建立定期指纹比对制度。将所辖离退休人员的指纹全部采集,每年向退休职工发放指纹采集卡,然后进行比对,确认无误后继续为其发放社会养老保险金。这项科技在一些市区中已经被采纳了,并被证明反欺诈的效果显著。
3 加大对社会保险基金稽查的力度
针对一些企业隐瞒职工的真实情况,少缴漏缴保险费的,可以发挥各级劳动保障监察大队的作用,深入到企业内部对职工的工资、人数等基本情况进行拉网式大检查。社保经办机构也可以委托会计事务所对用人单位缴纳社会保险费的情况进行审计,对人为瞒报职工缴费基数的要重新补缴养老保险费,规范参保单位申报基数和缴纳养老保险基金的行为。
4 加强反欺诈立法
我们要探索适合我国国情的社保基金管理与运营办法,制定社会保险基金监管法,加强对社保基金的监管,逐步实现对社保基金的保值与增值,有效遏制社保基金被非法挪用的现象。依法进行社会保险执法监察,强制用人单位为劳动者按时足额缴纳社会保险费,维护劳动者合法权益,真正做到应保尽保,从根本上防止企业不参保,杜绝用人单位漏报参保人数,少报缴费基数,遏制恶意拖欠社会保险费。各地要按照国家的法律,积极制定地方性法规和政策,增强《劳动法》可操作性。并对欺诈社会保险基金的现象进行严惩,实行举报奖励等措施。对有欺诈行为但未造成社会保险基金损失的单位和个人,可视其情节轻重处以一定的罚款;对拒不缴纳罚款的,可向人民法院申请强制执行;构成犯罪的,依法移交司法机关处理。
- 上一篇:退保现象的分析
- 下一篇:社会保险基金欺诈行为的理论
相关文章
- ·社会保险基金欺诈行为的现状
- ·社会保险基金欺诈行为的理论
- ·厦门市社会保险基金预算管理暂行办法
- ·社会保险基金监管的国际比较
- ·社会保险基金监管的模式
- ·社会保险基金营运监督
- ·养老社会保险基金投资多元化
- ·禁止社会保险基金违规投资
- ·骗取社会保险基金
- ·中国决定试行社会保险基金预算
- ·深圳市社会保险基金管理局拟批准特殊工种提前
- ·关于印发广东省社会保险基金账务核对管理暂行
- ·养老社会保险基金投资多元化的制约因素
- ·关于加强社会保险基金财务管理的通知
- ·社会保险基金营运监督的主要指标
- ·最高人民法院行政审判庭关于拖欠社会保险基金
- ·重庆市骗取社会保险基金处理办法
- ·石家庄市城镇企业职工社会保险基金监督管理条
- ·廊坊市社会保险基金监督管理试行办法
- ·财政部关于印发《社会保险基金会计核算若干问
- · 银行保险的现状
- · 社会保险基金监管的模式
- · 社会保险基金监管的国际比较
- · 社保跨省转续方案设计
- · 退保现象的分析
- · 社会保险基金反欺诈机制
- · 社会保险基金欺诈行为的理论
- · 社会保险基金欺诈行为的现状
- · 开征社会保险税应注意的问题
- · 社会保险税开征时的效应
- · 不给职工上社会保险
- · 社会保险基金营运监督