案情:江西省某国有企业对职工就医实行“医疗保险卡”制度。该制度根据职工的职级和工龄,每年加入相应的医疗费,如果当年医疗费使用完毕,需要再就医时职工只需支付20%的费用,其余80%由单位支付。无业人员胡某先后向他人借得21张使用完医疗费的“医疗保险卡”,于2004年1月至6月频繁到医院开药,共开出价值9万余元的药品。胡某经常找医生开药,与医生熟了,还常常带点水果给医生表示感谢。胡某按规定支付20%的费用后,实际占有药品价值7.2万元。胡某将开出的药品按药价的40%或50%倒卖,获利3万余元。
分歧意见:
第一种意见认为,胡某不构成犯罪,他是钻了制度的空子。胡某的行为虽然对该单位的“医疗保险卡”制度危害很大,但他是钻了制度的空子,是一种违章行为。同时,他也不构成诈骗罪,胡某开药时使用别人的卡,有时医生是明知的,不存在欺骗的问题。
第二种意见认为,胡某构成非法经营罪。对胡某的行为要全面地看待,不能只看其中的一个阶段。胡某开药不是目的而是手段,他的目的是把药换成钱,事实上胡某把开来的药拿去变卖得到了3万余元的利润。胡某卖药是一种经营行为,而他本人不具有经营药品的资格,并且经营额达到7.2万元,严重扰乱了药品市场的秩序,根据刑法第二百二十五条的规定,胡某已经构成非法经营罪。
第三种意见认为,胡某构成诈骗罪。胡某使用别人的“医疗保险卡”,到医院编造生病的事实,开得药品价值9万余元,其间支付20%的费用后实际占有公共财物7.2万元,符合我国刑法第二百六十六条关于诈骗罪的规定,构成诈骗罪。
第四种意见认为,胡某为了骗取钱财,使用别人的“医疗保险卡”开来药品后又拿去贩卖,前面的开药行为构成诈骗罪,而后面的贩卖行为则构成非法经营罪。胡某的犯罪目的是诈骗,但其销赃行为(即实现其犯罪目的的结果行为)又触犯了其他罪名,两个犯罪行为属于牵连犯,应从一重处断。
评析:笔者同意第四种意见。
从本案来说,胡某为了开得药品,使用了两个虚构事实或者隐瞒真相的欺骗手法。一是胡某持别人的卡,冒用别人的身份到医院开药,是一种假冒主体骗取财物的行为;二是胡某到医院开药是编造了持卡人生病需要用药的事实,是一种隐瞒真相让医生信以为真,而开出药品的行为。胡某使用别人的“医疗保险卡”开得药品9万余元,支付20%的费用后实际骗取公共财物7.2万元,根据我国刑法第二百六十六条的规定,符合诈骗罪的构成要件。
- 上一篇:使用医疗保险卡须知
- 下一篇:上海医疗保险卡办理步骤
相关文章
- ·使用他人医疗保险卡开药并贩卖构成何罪
- ·使用他人医疗保险卡开药并贩卖构成何罪
- ·如何使用重庆市市级统筹医疗保险卡?
- ·莱芜市医疗保险卡使用指南
- ·舟山市职工医疗保险卡使用暂行办法
- ·医疗保险卡的使用范围应该是多广?
- ·使用医疗保险卡须知
- ·使用医疗保险卡须知
- ·加拿大魁北克省的“医疗保险卡”
- ·关于加强医疗保险卡管理工作的若干规定
- ·聚焦:医疗保险卡方便了谁?
- ·医疗保险卡怎样用
- ·加强医疗保险卡管理工作
- ·上海医疗保险卡办理步骤
- ·如何办理社会保障卡(或医疗保险卡)?
- ·合肥:10月1日起医疗保险证停止使用
- ·厦门为在校大学生发放基本医疗保险卡
- ·北京市基本医疗保险个人帐户使用管理过渡办法
- ·宁波市城镇职工基本医疗保险个人帐户使用和管
- ·社会基本医疗保险应该怎么使用?