咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 食品安全法 > 食品安全风险 > 食品安全风险监测 >
降低食品安全风险需要科学的监管理念
www.110.com 2010-07-26 15:11

记者就如何从根本上降低食品安全风险的问题,采访了国家食品药品监督管理局食品安全协调司副司长张晋京。 
  张晋京说,要降低食品安全风险,首先要有健全的法律法规;其次,各基层执法部门应按照职责分工,管理、执法到位,无论是现在所进行的食品专项整治、食品放心工程,还是其他有关食品安全的各项工作,如果 基层没有很好地执行,最后都会流于形式,起不到应有的效果。所以说,监管措施的制定和加强监管力度是必 须的。而监管措施的制定,需要科学的理念做指导。 
  张晋京认为,食品安全需要科学做后盾,食品安全的管理也同样需要科学的理念。从国外的经验来看,食品安全风险分析是对食品安全进行科学管理的一个体现,也是制定食品安全监管措施的依据。至少,为了让有 限的监管人员、监管财力发挥最大的效用,我们也需要一个食品安全风险评估、分析机制。因为通过风险评估,可以找出风险最大的食品种类,然后对其进行重点监管,这样可以在很大程度上提高监管效率。 
  张晋京介绍说,1995年联合国FAO/WHO(粮农组织/世界卫生组织)召开了以风险性分析应用于食品标准制 定为主题的联合专家委员会,首次提出了食品安全领域要进行风险分析的新理念。现在国际上通行的风险分析分为三个阶段:第一阶段是食品安全评估,主要由一些食品方面的专家来完成。通过实验室的实验结果,以及在人群中的监测结果,专家们可以分析出某种食品对人体可能会造成的危害。但危害并不等同于风险,评估一种食品的风险,要看人们食入该食品的量和持续的时间,以及被吸收的程度。例如,黄曲霉素是一种致癌物,对人体有危害,但危害有多大与其在食品中的含量有很大关系。不能说只要吃了含黄曲霉素的食物就一定会得癌症。再如添加剂,可以通过风险评估来确定其是否可以添加在食品中,添加的最大限量是多少等等。如果风险很大或是不可控的,就不能添加在食品中。第二阶段是风险管理,是由政府部门来做的。政府部门根据风险评估结果,制订安全标准,并制定、修改相应的监管制度、措施和法律法规,同时,可以通过风险评估,找出重点的监管对象。第三阶段是风险交流。风险评估和风险管理过程对社会公众都应该是透明的,这样既有助于听取各方面的意见和建议,改进和修正各种措施和制度,又能使消费者对食品安全风险有正确的认识,消除不必要的、盲目的恐慌情绪。
  张晋京指出,食品安全风险分析是制定食品安全监管长效机制的一个重要依据,只有建立了长效机制,我们才能摆脱到处“救火”的局面。而食品安全风险分析正是我们现在所欠缺的。目前,我国还没有系统的风险评估、分析制度。我们以往的做法只是停留在对某一种食品的评估上,更没有专门的权威机构从整体上对食品安全(包括从农田到餐桌的整个过程)风险进行评估。我们现在并不缺专业人员,缺的是一种制度去保障。比如,风险评估需要大量的监测数据,而我们并没有完善的、畅通的监测网络。所以,为了解决目前食品安全监管“治标不治本”的局面,各相关部门必须通力合作,建立一个信息网络,互相了解真实情况,据此制定有针对性的措施,实现对食品安全的有效监管。这样才能更充分地利用现有资源,把食品安全风险降到最低。另外,张晋京还提到,风险性分析是国际上公认的食品安全管理理念之一,在国际上已经提出10年之久了。从食品贸易来讲,我国进行食品安全风险性分析也是必须的。如果食品生产标准不是根据科学的数据来制定,就很难被别的国家所接受。当遇到一些贸易纠纷时,我们会处于被动地位。

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339