今天上午，广州白云区法院审理了一起“学历歧视案”。

　　考生小马通过了司法考试，因其学历是“专升本”，司法部门拒绝发放法律职业资格证书， 小马和广东省司法厅为此对簿公堂。

　　申请行政复议被驳回

　　小马是深圳大学法学院的“专升本”考生，2009年毕业，2008年以大四学生的身份参加了当年的司法考试，考分371分，超过了360的分数线。

　　在向深圳市司法局提交申领法律职业资格证的时候，因为“专升本”的身份遭拒绝，小马遂向司法部申请行政复议，要求广东省司法厅授予其法律职业资格证书。

　　小马提出，2008年考试公告仅有“普通高校2009年应届本科毕业生可以参加考试”，没有限制专升本的考生参加考试，广东省司法厅答辩时认为，“普通高校2009年应届本科毕业生”应当同时符合三个条件，经全国普通高校统一招生考试录取，全日制大学和独立设置的学院的在校本科生。

　　司法部认为，广东省司法厅有充分的理由不给小马发放法律职业资格证。

　　今年1月25日，司法部作出行政复议决定，驳回小马的申请。

　　起诉

　　今年2月10日，小马去广州市白云区法院起诉广东省司法厅，要求授予自己法律职业资格证，法院立案受理。

　　小马在诉状中称， 司法部在行政复议决定书中所称的“三个要件” ，自2008年5月报名到9月考试结束都没有过书面解释，直2010年1月25日作出复议决定时才有此书面解释，小马认为原告认为该解释没有任何法律、政策依据，且属事后解释，司法厅不能依此解释就不发资格证。

　　广东省司法厅认为小马在报考时隐瞒了“专升本”身份的真实情况，司法部也认定小马有隐瞒，认为小马在填报2008年国家司法考试报名表“学习经历、最高学历”一栏中未填写本人法律专科学习经历。

　　小马认为这一说法不符合事实，她说，自己在2008年参加司法考试报名时，一切填报程序均使用司法部提供的制式表格。在《2008年国家司法考试报名表》中最高学历一栏勾选了法律本科，并无隐瞒，也按要求提交了《2008年大学(学院)在校生证明》。而报名表格并未要求考生在《报名表》及《2008年—大学(学院)在校生证明》明确自己的“专升本”本科生身份，因此自己不存在过错。

　　目前，庭审正在进行。