王青艳和七八名同学一起早早地赶到中华女子学院———2010年北京地区国家司法考试现场咨询点，询问应届专升本毕业生能否报考司法考试。

　　北京市司法局的工作人员回复称：“不能。”

　　“那去年能吗?”王青艳追问。

　　“去年也不能。”

　　几名女学生立即抱怨道：“可司考培训机构的工作人员去年招生时明明告诉我们可以报考呀。”

　　王青艳是北京联合大学法律系一名专升本大三学生。她告诉记者，去年10月，来胜全方位法律人培训机构(以下简称“来胜培训”)到学校进行司考培训宣传。

　　王青艳说，不管是来胜培训工作人员来校宣传时，还是她缴费时，都询问过专升本应届毕业生2010年能否报考司法考试，答复都是可以。

　　王青艳的同学张晓菲说，从2009年10月至2010年3月，她们班有十多名同学报了来胜司考培训班，缴费从3200元到4200元不等。

　　“复习大半年了，现在却不能参考，我无法接受。”王青艳一脸沮丧地说。

　　张晓菲说，今年4月时，她们听说专升本应届生不能参加司考，就又询问了来胜培训的工作人员，他们还是说报考没问题。

　　直到6月5日，2010年司法考试网上报名开始，张晓菲电话咨询了北京市司法局，才得知无法报考。第二天，同学们决定去现场咨询。于是就发生了文章开头的那一幕。

　　得到确切的答复后，6月6日上午，同学们又赶到来胜培训办公地点，要求全额退还培训费用。

　　“来胜培训给了我们两种解决方案，一种是扣除之前培训费用退款余款，但称我们之前缴纳的培训费都是打折的，而扣除培训费要按全款扣除，也就是说我们上了四分之一的课程，却要扣除三分之二的费用;另一种便是把剩余的课程延续到明年上，但明年如果要上之前的课程或购买教材，需另付费用。”王青艳说，这两种方案她们都无法接受。

　　“至少要退还我们全款，这是我们的底线。”张晓菲称，“而要退全款，来胜培训说我们必须拿出去年有关部门的文件，且文件里要明确写明‘专升本应届毕业生不得参加司考’字样才行”。

　　6月6日下午，记者赶到位于北京数码大厦的来胜培训办公地点，看到要求退款的同学们还在这里等待协商。

　　在记者出示证件后，一名称姓杨的来胜培训工作人员接待了记者。杨小姐表示，来胜培训的负责人不在，电话无法接通，她将向负责人汇报，第二天10点前给记者答复。

　　第二天，杨小姐给记者来电称，负责人将与同学们协商解决，并表示下午可接受记者的采访。下午，记者3次拨打杨小姐的电话，每次她都答复称：负责人正在与学生们协商，稍后将主动与记者联系。但至6月8日截稿时，记者也未接到来胜培训的电话。

　　而当天下午同学们告诉记者，问题未能协商解决，“我们已经准备起诉来胜培训了”。(文中学生均为化名)