由于很多侵犯名誉的行为为口头方式,证据保全较难,以往司法实践中,较少遇到侵犯案件。法院立案的名誉权案件比较多的是媒体侵权。
而由于网络的特征,网络侵犯名誉权的行为一般都能对证据进行保全,因此网络名誉权侵权案件逐年增多。
先来看看,现行立法中,对网络名誉权进行规制的法律法规有哪些。
1.法律规定。
以下为有关名誉权的相关法律规定,相信兄弟们肯定眼花缭乱,双眼发涩,但是没有办法,这些规定是涉及名誉权纠纷的必备知识,能使诸位可能获得利益或逃避法律追究的法宝,还请仔细阅读。
由于目前中国的法律规定中还没有关于网络名誉权的具体规定,所以法院对网络名誉权的法律适用是依据已有的普通名誉权法律规定、司法解释以及相关的涉及网络名誉权的行政法规、部门规章,主要有以下规定:
1987年《民法通则》第101条:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民法人的名誉。”第120条规定:“公民的、、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。”
《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(实行)》第140条的规定,“以书面、口头等形式宣扬他人隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为”。
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》对侵害名誉权的责任承担形式规定“人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第120条和第134条的规定,可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头的方式进行,内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围,一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的,侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失;公民并提出赔偿要求的,人民法院可根据侵权人的过锗程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。
对于侵权人不执行生效判决,不为对方恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的,《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》规定,侵权人拒不执行生效判决,不为对方恢复名誉、消除影响的,人民法院可以采取公告、登报等方式,将判决的主要内容和有关情况公布于众,费用由被执行人负担,并可依照民事诉讼法第102条第六项的规定处理。
- 上一篇:本起名誉权纠纷应如何认定
- 下一篇:“虚拟人”应有名誉权
相关文章
- ·关于上市公司名誉权诉讼的法律思考
- ·关于网络域名法律保护的探讨
- ·最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解
- ·最高人民法院关于死亡人的名誉权应受法律保护
- ·最高人民法院关于侵害名誉权案件有关报刊社应
- ·关于首例博客告博客侵犯名誉权案的几点法律分
- ·网络名誉侵权的法律问题探析
- ·关于网络拍卖法律规范的认识
- ·论法人名誉权的法律保护
- ·网络语言需防侵害名誉权
- ·网络名誉权问题研究
- ·对互联网上侵犯名誉权行为的法律思考
- ·论名誉权的法律保护
- ·网络名誉权问题研究
- ·最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解
- ·关于协商解决后追究行政法律责任的批复
- ·关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的
- ·关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题
- ·关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若
- ·关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的