【建议】
　　基于以上分析和认识，我们认为婚庆服务是关系到千家万户的切身利益的大事，而且一旦发生纠纷就给双方造成难以补救的损失和影响。
　　但我们在审理该案中发现我国法律对这类婚庆服务合同的规定是缺失的，甚至法学研究和司法实践也是空白（山东青州法院这个案例入选最高人民法院编辑的《人民法院案例选》二00二年第二辑，总第四十辑，最高人民法院中国应用法学研究所杨洪逵研究员进行了点评）。
　　当前的现实是婚庆服务格式合同内容相对简约，有的只是一张收据式凭证（本案就是），且都是最基本条款，履行中极易出现纠纷，只不过许多消费者怕麻烦不愿意诉讼罢了，建议工商部门和消费者权益部门尽快出台合同样本，并充分考虑双方当事人的实际，规定限额责任（由当事人在合同中约定），既能保护消费者的利益，又能促进婚庆服务业的健康发展；并在适当时机出台关于婚庆服务的法律法规定，用法律对婚庆服务市场进行规范。