案 情
案例一:“宗庆后”商标异议案
异议人:杭州娃哈哈集团有限公司
被异议人:安徽省涡阳县皖炉酒业有限公司
被异议商标:第1623365号“宗庆后”
1、 当事人的主张
异议人的异议理由:“宗庆后”是异议人的创始人、法定代表人,国家和社会给了他许多荣誉。宗庆后先生当选了浙江省、杭州市人大代表,1993年被授予“五一劳动奖章”,1995年被授予“全国劳动模范”称号,1994年被授予“中国食品工业优秀企业家”称号,1996年被授予“全国优秀企业家(全球奖)”称号,1999年荣获“中国饮料工业突出贡献奖”,1999年再次被授予“中国食品工业优秀企业家”称号。随着异议人“娃哈哈”商标的驰名和媒体对宗庆后先生的大量宣传报道,宗庆后先生已成为社会公众人物。被异议人在“饮料、矿泉水”等商品上申请注册被异议商标“宗庆后”侵犯了宗庆后先生的。
2、 商标局审理与裁定
商标局经审理认为:被异议商标“宗庆后”指定使用商品为第32类的“啤酒、矿泉水、饮料制剂”等。异议人的法定代表人宗庆后先生就其姓名依法享有姓名权。宗庆后先生在其经营异议人期间,先后获得多项荣誉。例如,1993年4月被中华全国总工会授予“全国优秀经营者”称号和“五一劳动奖章”,1994年被中国食品工业协会评为“全国食品工业优秀企业家”,1995年4月被国务院授予“全国劳动模范”称号,曾荣获1995年度“中国改革风云人物”称号,1999年荣获中国饮料工业协会颁发的“中国饮料工业突出贡献奖”,同年被中国食品工业协会授予“中国食品工业优秀企业家”称号。自1991年至2000年,《杭州日报》、《人民日报》、《浙江日报》、《科技日报》、《经济日报》、《光明日报》、《解放日报》、《中国企业报》等报刊对宗庆后先生及其经营的异议人进行了报道。由以上事实可以认定宗庆后先生在相关行业具有较高的知名度,被异议人对此也理应知晓。被异议人申请注册与宗庆后先生完全相同的被异议商标“宗庆后”侵犯了宗庆后先生的在先姓名权
裁定结果:商标局依据《商标法》第三十一条、第三十三条规定裁定:异议人所提异议理由成立,被一一商标不予核准注册。
- 上一篇:“名不副实”一男子索赔5.5万元
- 下一篇:姓名权,你了解吗?
相关文章
- ·商标法对在先姓名权的保护
- ·宗庆后代表:建议修订《商标法》保护民族品牌
- ·知名人物商品化权的商标法保护
- ·未注册商标法律保护制度之国际比较及对我国的
- ·未注册商标法律保护制度之国际比较及对我国的
- ·未注册商标法律保护的基础
- ·名人别忘依法保护自己的姓名权
- ·我国新商标法对地理标志的保护
- ·商标抢注是商标法规定的“申请在先”原则不可
- ·商标抢注是商标法规定的“申请在先”原则不可
- ·市民抢注高嗅敏留祥商标 律师称谐音侵犯姓名权
- ·商标法全文之注册商标专用权的保护
- ·贯彻《商标法实施条例》 加强商标专用权保护工
- ·修改《商标法》保护知识产权
- ·第三次修改《商标法》保护知识产权
- ·商标法实施条例
- ·关于如何理解《商标法》第五十三条有关规定问
- ·关于加强农产品地理标志保护与商标注册工作的
- ·关于执行《商标法》有关问题的通知
- ·最高人民法院关于专利法、商标法修改
- · 姓名权与受教育权
- · 侵害姓名权应负什么民事责任?
- · 如何更改个人姓名
- · 侵害姓名权应负什么民事责任
- · 法律对公民的姓名权有限制吗
- · 什么行为称为“假冒他人姓名”
- · 公民死后是否享有姓名权
- · 姓名决定权应当赋予谁
- · 姓名权主要包括三项权利
- · “姓名权”的思考