刚刚通过的《婚姻法》修正案，对《婚姻法》作了较大的修改。

　　其中一个最重要的修改，就是增加了离婚过错制度，即侵害

　　配偶权的损害赔偿制度。我作为国内较早研究这个问题的学者，对这

　　种侵权行为怎样理解，如何适用法律，提出以下看法。

　　一、侵害配偶权离婚过错损害赔偿责任的演变

　　各国立法对于破坏婚姻关系行为追究民事责任，经历了三个不同

　　的演变过程。

　　第一个过程，是将破坏婚姻关系的行为认定为侵害夫权的行为，

　　在古代法上，可以对妻和通奸者处以刑罚;在近代则追究妻为通奸行

　　为的民事责任。这是一种不平等的制度，歧视妇女，父权至尊。

　　第二个过程，是对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，

　　依照侵害名誉权的法律处理。我在《河北法学》1988年第6期上发表

　　了《论妨害婚姻关系的名誉损害赔偿》一文，就提出了应参照大陆法

　　系的做法，对妨害婚姻关系情节严重的，可以认定为侵害配偶的人格

　　权，依照关于名誉权保护的法律规定请求损害赔偿的主张。在当时，

　　有人认为这种意见是一种奇谈怪论。其实，这样的主张在理论上是成

　　立的，在实践中也具有积极意义。因为妨害婚姻关系行为所侵害的是

　　双重客体，既侵害了婚姻关系，也侵害了该合法婚姻关系中无过错配

　　偶的名誉权。同时，从侵权构成上分析，这种主张也符合法理。此外，

　　这样做也有一定的民间基础，在民间，就有通奸事实发生后，受害配

　　偶向“第三者”索取金钱赔偿“私了”的情形，这说明实行妨害婚姻

　　关系名誉损害赔偿是有群众基础的。　　第三个过程，是将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，

　　实行精神损害赔偿。破坏婚姻关系的行为，从客观上会造成侵害配偶

　　一方名誉权的损害，但是，这种损害结果是一种间接的结果，行为所

　　直接侵害的客体是配偶权，造成的直接损害结果，是配偶身份利益的

　　损害。因此，依破坏婚姻关系行为的实质，认其为侵害配偶权的侵权

　　行为，是最准确的。

　　近年来，我国的民法学界和社会各界对侵害配偶权的损害赔偿救

　　济问题，进行了深入的讨论，现在已经得到了立法的肯定。新《婚姻

　　法》第46条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请

　　求损害赔偿：”“(一)重婚;(二)有配偶者与他人同居的;(三)

　　实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。”建立了我国婚姻

　　法上的侵害配偶权的离婚过错精神损害赔偿制度。

　　二、建立侵害配偶权离婚过错损害赔偿制度的意义及责任构成

　　建立侵害配偶权损害赔偿制度的意义，既是婚姻关系中的法定义

　　务的内在要求，又是婚姻关系民法属性的直接反映，还是保护离婚当

　　事人合法权益的需要。近年来，社会上“包二奶”的现象较为严重，

　　家庭暴力亦呈上升趋势。据有关部门统计，我国每年约有40万个家庭

　　解体，其中多数起因于家庭暴力和夫妻一方与人有婚外情，或通奸、

　　有配偶者与他人同居、重婚而导致的离婚。许多无过错的离婚当事人

　　因另一方的侵权违法行为，使身心受到严重摧残，却得不到法律救济。

　　《婚姻法》规定了侵害配偶权的离婚过错损害赔偿制度，就可以有效

　　地运用民事制裁手段制裁重婚、“包二奶”、家庭暴力等违法行为，

　　并在经济上予以制裁，对受害一方给予一定的补偿，以有效保障婚姻

　　家庭关系及妇女、儿童的合法权益。

　　确认侵害配偶权的侵权责任，必须具备以下构成要件：一是违法行为，就是以重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃

　　的方式，致使配偶一方享有的配偶身份利益受到损害而违反配偶权保

　　护法律的行为。二是损害事实。侵害配偶权的损害事实，是使配偶身

　　份利益遭受损害的事实。三是侵害配偶权违法行为与配偶身份利益损

　　害事实之间的因果关系。四是主观过错，即侵害配偶权的故意。具备

　　以上4个要件，即构成侵害配偶权民事责任。

　　三、具体的侵害配偶权的侵权行为

　　(一)实施重婚行为侵害配偶权。重婚行为，是有配偶者而与他

　　人结婚或者明知他人有配偶而与其结婚的行为，是严重的侵害配偶权

　　行为。其中的结婚，即包括法律婚，也包括事实婚。这种行为，在刑

　　法上构成刑事犯罪，在民法上应当构成侵害配偶权的侵权行为，在追

　　究刑事责任的同时，应当追究民事责任，责令加害人承担精神损害赔

　　偿责任，补偿受害人的精神损害。

　　(二)有配偶者与他人同居侵害配偶权。有配偶而与他人同居的

　　行为，是指有配偶者与他人在一起共同生活，在一起起居、餐饮，进

　　行性行为，并且持续一定的时间。因为仅仅有一二次在一起短暂的起

　　居、性生活，仅仅是通奸的行为，不能叫做同居。同时，配偶应当因

　　此而引起离婚，或者主要因此而引起离婚。

　　(三)实施家庭暴力侵害配偶权。实施家庭暴力，侵害的对象不

　　仅仅是配偶的权利，还包括侵害其他家庭成员的合法权利。对配偶实

　　施家庭暴力的行为，可能造成伤害，也可能没有造成伤害。侵害的客

　　体也不单纯是配偶权，同时侵害的还有健康权或者身体权。造成伤害

　　的，侵害的是健康权;没有造成伤害的，侵害的是身体权。因此，这

　　种侵权行为构成法规竞合。由于行为人实施的是一个行为，受害人可

　　以选择一个诉因起诉。究竟是选择侵害配偶权起诉，还是选择侵害健

　　康权(或者身体权)起诉，由加害人自己决定。　　(四)虐待、遗弃侵害配偶权。虐待配偶侵害配偶权，与实施家

　　庭暴力行为一样，构成请求权的竞合，由当事人选择诉因起诉。没有

　　构成责任竞合的单纯的虐待配偶行为，构成独立的侵害配偶权的行为。