[受理法院]:黑龙江省高级人民法院
[裁判类型]:民事
[审判程序]:二审
[裁判时间]:2006年08月01日
[裁判字号]:(2006)黑民一终字第199号
[案例来源]:最高人民法院公报
[案情摘要]:上诉人(原审原告):王延东,1986年6月15日生,现住xxx委托代理人:王进美,黑龙江龙信达律师事务所律师委托代理人:黄世栋,1967年3月2 5日生,住xxx被上诉人(原审被告):黑龙
[案例正文]:
上诉人(原审原告):王延东,1986年6月15日生,现住xxx
委托代理人:王进美,黑龙江龙信达律师事务所律师
委托代理人:黄世栋,1967年3月2 5日生,住xxx
被上诉人(原审被告):黑龙江省龙新化工有限公司,住xxx
法定代表人:白德安,董事长
委托代理人:郝颖东,该公司法律顾问
委托代理人:誉志坚,黑龙江孟繁旭律师事务所律师
上诉人王延东与被上诉人黑龙江省龙新化工有限公司(以下简称龙新公司)财产纠纷一案,不服绥化市中级人民法院(2005)绥中法民一初字第116号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结
原审法院判决认定,2000年7月、2002年4月、2004年4月王延东分别同安达市久泉镇太平桥村(以下简称太平桥村)、安达市万宝山镇人民政府(以下简称万宝山镇政府)、大庆市龙凤区龙凤镇久青村(以下简称久青村)签订了八里泡水面承包合同,承包期分别为6年,25年不等。王延东与久青村签订的合同未约定费用,与太平桥村签订的合同约定每年交承包费5,000.00元,与万宝山镇约定每年交承包费10,000.00元。八里泡水面的所有权系国家所有,承包的合同签订后亦未经权利人追认。八里泡水面自80年代至今一直是排污泡。1990年安达市水利志上记载“八里泡近年来市镇工业污水排入,成为滞污的库区,库水不能利用。”安政办发(1999)46号文件将八里泡定为氧化塘。有龙新公司、红星乳品,化工总厂三大企业往该泡排放污水。王延东与万宝山镇政府等签订合同后开始经营渔业,捕捞鱼类供狐貉食用,但没有取得养殖许可证(有工商部门发的营业执照)。2004年王延东发现所养殖鱼类死亡,2005年亦发现鱼类死亡。2005年7月18日原审法院委托农业部黑龙江省流域渔业生态环境监测中心对鱼死亡损失进行鉴定。该鉴定依据2005年5月、2004年12月23日安达市八里泡渔场委托提取的水样进行鉴定。鉴定结论为2004年造成鱼死亡的经济损失为3,278,118.00元。王延东通过录相等证明2005年造成鱼残废的损失为400,000.00元。农黑渔环监字(2005)第04号鉴定书在起诉前两个月完成。龙新公司未参与鉴定并出使八里泡现场。王延东于2005年10月25日向原审法院提起诉讼,诉讼请求为:1、要求龙新公司立即停止向其鱼池排放污水的侵权行为;2、要求龙新公司赔偿经济损失3,600,000.00元;3、诉讼费、鉴定费、财产保全费及实际支出费由龙新公司承担。
- 上一篇:蔡淑清诉赵德龙人身损害赔偿案
- 下一篇:金贞仙诉张凤春经济损害赔偿纠纷案
相关文章
- ·香港融发投资有限公司与黑龙江省电影发行放映
- ·香港融发投资有限公司与黑龙江省电影发行放映
- ·深圳中远运输有限公司诉黑龙江省苏东边境经贸
- ·哈药集团三精制药股份有限公司诉黑龙江康麦斯
- ·黑龙江龙电置业有限公司诉哈尔滨公众信息产业
- ·黑龙江鸿昌国际货物运输代理有限公司申请撤销
- ·黑龙江龙电置业有限公司诉哈尔滨公众信息产业
- ·某建筑工程有限公司诉刘某财产损害赔偿纠纷案
- ·哈药集团三精制药股份有限公司诉黑龙江康麦斯
- ·上诉人昆山埃索托普化工有限公司、江苏汇鸿国
- ·中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司与亓
- ·抚顺市弱电管网有限公司因交通事故人身损害赔
- ·【有限公司清算】清算财产
- ·刘伟南与广东溢达纺织有限公司环境污染损害赔
- ·安庆新亚菱化工有限公司超标排污遭处罚
- ·乌拉尔钾肥股份有限公司与济南槐荫化工总厂中
- ·福建省沙县华鸿化工有限公司与雷世松不正当竞
- ·福建省沙县华鸿化工有限公司与雷世松不正当竞
- ·安徽安然饮品有限公司拒绝申报财产被罚款2万
- ·浙江远洋宁波国际货运公司诉黑龙江省轻工业品