近日，金安区法院审理了一起悬挂物损害赔偿纠纷案件。原告在小区内被一广告架砸伤，被告广告架所有人和第三人小区物业公司互相推诿，不愿承担责任，原告无奈之下诉至法院。本案现已审结。

　　在庭审中查明，2009年6月5日，原告在小区值班时，大风将被告所属广告架吹倒，砸中原告头部，致使原告十级伤残。另查明，被告将其所有的广告牌置放在小区内，铁架构成的广告牌用大石头固定，第三人收取了1500元的广告费用。

　　在答辩中，被告辩称没有证据表明原告的损害后果系被告广告牌砸中头部所致，第三人应承担全部赔偿责任;第三人辩称自己对广告牌不具有法律义务，仅提供场地，该赔偿责任应有被告承担。

　　法院审理认为，损害应当赔偿，被告作为广告牌的所有者，在安装时存在安全隐患，仅用石头垒砌，没有进一步固定，且该广告牌系铁架蒙广告布，遇大风等恶劣天气，极易受到毁损。

　　被告作为广告牌所有人，对损害发生应承担主要责任，根据本案实际情况应承担此次事故80%的赔偿责任。第三人作为小区的物业管理者，安全防范、注意义务不够，应承担此次事故的次要责任即20%赔偿责任。