一纸诉状，将格力与广州市财政局推上了舆论的风口浪尖。格力扮演的“揭黑斗士”的形象似乎也博得了不少人的喝彩。而另一种“格力借机炒作”的声音也随之此起彼伏。一场“民告官”事件的背后到底隐藏着怎么样的利益博弈?

　　一张标书引发的官司

　　在去年广州市政府采购中心发布的番禺中心医院“门诊楼变频多联空调设备及其安装”采购项目中，格力的投标价最低，仅为1707.2997万元。本来认为是中标最有希望的格力最终却意外出局，输给了报价金额为2151.1887万元的广东石化，其中标金额比格力高出400多万元。由此引发了格力对于这次招标公正性的质疑，随后向广州财政局提出行政复议，并于最近诉至法院。

　　有部分人士认为，格力在广州番禺中心医院的变频多联空调的投标中价格低却未能中标，是政府采购中心存在不正当交易的结果。而另有相关人士则认为格力小题大做，背后肯定另有隐情。

　　相关人士认为，此次中标企业广东石化采用的美的的空调，而格力在中央空调实力方面的确略逊美的一筹，美的全年在中央空调方面的销售有三四十亿，而格力只有十几亿。此次格力落标应该也在情理之中，格力此番大动干戈，不排除是格力针对美的的“隔山打虎”之计。

　　“不管这场官司是输是赢，最大的赢家都是格力空调，其成功地利用了公众对政府招投标不公开行为的不满情绪，推动了格力在国内中央空调市场上的名声。”上述人士指出。

　　“虚假宣传”案美的胜出

　　据业内人士透露，国内两空调大佬的暗战由来已久，不论在营销策略上还是新产品的创新上，两企业一直在暗地里较劲。

　　今年的3月6日，格力空调在当地报纸和网络上发布广告宣称“3天格力空调销售突破15万套，市场占比达81%，空调专卖系统格力市场占比97%”。格力的这一举动惹恼了美的，一纸诉状将格力告上了法庭称其虚假宣传。

　　美的空调重庆分公司称，其广告数据与3月5日格力公司自己出具的《报告》数据不一致，夸大市场占有率，误导消费者，贬损竞争者：宣传使一般消费者误认为格力空调占据了空调市场绝大部分份额，具有任何其他空调都不可能与之相比拟的市场优势地位，进而影响消费者的购买决策，损害其他竞争者的合法权益。

　　5个月之后的8月24日，根据《中国人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款之规定，重庆第五中级人民法院依法判定，格力空调构成虚假宣传。判决如下：重庆格力电器公司10日内赔偿原告重庆美的空调销售公司经济损失和其他合理费用共计人民币30，000元，并刊登声明，消除影响。

　　相关评论认为，格力此次不仅输掉了官司，而且还丢了面子。美的揪住格力“有失诚信”的小辫子，在这场回合中获胜。

　　低赫兹之口水战

　　“十一”前，格力高调推出6赫兹低频变频空调产品——“月亮女神”。具有戏剧性的是，这则新品上市消息传播一周后，另一空调巨头美的即宣布研制出4赫兹低频变频产品。

　　从美的新品消息看，有很明显的一一对应痕迹，你有6赫兹，我是4赫兹，你耗电80W，我则是60W。接着美的表示，从变频压缩机能力而言，4赫兹是压缩机运行的极限，4赫兹已经成为变频空调低频运行技术的“终极标杆”。

　　格力并没有因为美的试图画上句号的结论而缄默，表示以现有技术完全可以研制出1赫兹的产品，只是这样的产品对实际使用几乎没有意义，6赫兹低频变频产品对于极端需求已经绰绰有余。

　　你方唱罢我登场，无论是咄咄逼人的美的，还是表现无辜的格力，都在消费者费解的概念上做足了文章，到底谁的产品更胜一筹，这也许并不是两家企业最注重的问题。

　　数据显示，在国内主要家用空调市场中，格美两家已经占据了七成左右的份额。而也正是因为空调市场的品牌高度集中，曾经混战的空调市场基本已经成为格力和美的两家单打独斗的战场，这也使得近两年来格美两家的市场较量达到了白热化。