新华报业网讯　16个月大的幼儿就诊时被建议做CT检查，却引发了一系列的“后遗症”……近日，无锡市南长区法院对这起医疗损害赔偿纠纷进行了一审判决：驳回了原告的诉讼请求。

　　2009年5月，王丽带16个大月的女儿张靓去医院就诊，称女儿近几个月有时手拍头，疑似头疼，要求医生根据临床经验诊断。医生称要做头颅CT平扫检查，王丽经考虑后同意了。然而，从医院回家后，王丽却发现女儿和以前不一样了，不喜欢走路，对事物的好奇心减轻，甚至经常无端的烦躁哭闹;自己也常常失眠，严重影响了正常生活。王丽不由得想起了那次CT检查：医院未做任何防护，而这相当于接受了500次胸片的X线辐射量!王丽气愤之下，以自己和女儿的名义将医院告上了法庭，要求医院承担检查费、挂号费、CT检查造成的损害等共计人民币1.9万余元。

　　医院辩称，张靓的头颅CT平扫检查具有必要性、安全性，剂量符合国家标准，履行了口头告知义务，采取了防护措施。原告没有提供证据证明存在损害的事实，要求驳回诉讼请求。

　　法院审理后认为：医疗损害赔偿纠纷案件中患方是否存在损害事实、是否存在实际损失、损失多少，举证责任在患方。张靓、王丽在举证期限内未能提供证据证明其主张的损害事实及实际损失，应承担举证不能的责任。据此，法院做出了上述判决。(文中人物均系化名)

　　[法官点评]医疗损害赔偿属侵权行为法范畴。侵权行为法的机能在于填补损害，即使填补的结果，回复到损害事故发生前的状态，这也是民事责任的基本功能及损害赔偿的最高原则。本案中原告没有证据证明自己受到损害的事实，因此其诉讼请求难以获得支持。 (邓文瑶 鲍钰鸣)