因为医院延误治疗，或因患者本人大意错过了最佳治疗时机，导致治疗失败，该如何划分责任，本期《和谐医患》将为你解答。

　　案例：退休工人刘某乘坐三轮机动车回家，不慎从车上摔下，臀部受伤，事后患者被立即送往附近的医院。接诊医生检查未见臀部皮下出血，经照片检查也没有发现骨折，患者自述受伤部位有点痛，走路并没有大碍。医生就给其开了一瓶红花油，让其回家。两天后患者因疼痛难忍又来医院，虽然医院马上进行了应急处理，但终因其体内出血过多导致休克死亡。事后，患方家属向医院提出了赔偿，双方发生争议。

　　湖南湘和律师事务所袁师泽律师：在医疗活动中，对患者的诊疗活动一方面需要医务人员的精心工作，另一方面也需要患者的积极配合。对于此类因延误诊疗导致的医疗争议的定性和处理，关键是确定延误诊治的原因和责任方。如果是因为医院方的过失引起的，那就属于医疗事故。如果是患者方原因造成不良后果的，就不属于医疗事故，其损害后果也应由患方承担。本案中，初诊不明确，出于对患者负责，医生应该让患者住院观察以明确其病情。如果患者拒绝住院，医生应该耐心详细告知其利弊，如果患者依然坚持不住院观察，医生应在其门诊病历中注明相关情况，并要求患者本人或家属签字确认这一事实。

　　结果：本案在随后医学会的医疗事故技术鉴定中，认为由于医院过失造成患者延误治疗，错过了最佳的治疗抢救时机，属于一级甲等医疗事故，医院负次要责任。本报见习记者 洪雷 整理