安徽淮南串子案终审维持一审判决 夫妻俩全力寻
www.110.com 2010-08-16 16:35
抚养20多年的爱子竟然不是自己亲生的,一场亲情大碰撞引发的“串子案”备受各界关注。 8月25日,安徽省淮南市中级人民法院对这起“串子案”进行二审,纠正了一审法院对案件的定性,并作出了“驳回上诉,维持原判”的判决。
1983年11月12日,李玲在淮南市妇幼保健院(以下简称“保健院”)产下一个男婴。几天后,李玲和保健院交予的男婴阿华(化名)一同出院。2007年,阿华在办理二代身份证时,发现自己的血型和父母的血型不符。经DNA鉴定,阿华与父母王俊、李玲均无血缘关系,一家人遂将保健院告上法院。
淮南市田家庵区人民法院受理此案后,将案件定性为医疗服务合同纠纷并进行了审理,后判决保健院赔偿李玲等3人精神抚慰金、寻亲花去的各项费用等共计36万元。对此,保健院表示不服判决,后提起上诉。
经审理,淮南市中级人民法院认为,保健院与李玲之间虽有医疗服务合同,但保健院的行为不仅给李玲造成了伤害,也给王俊与阿华造成了伤害,于是将此案定性纠正为医疗损害赔偿纠纷。
在法院审理的过程中,李玲夫妇的亲生子何时被串换、保健院应否承担责任成为案件争议的焦点。二审法院认为,按照生活常理,子女出生以后,父母对子女总是会精心照顾,极少有可能发生自己的子女和他人子女串换的情况。因此,李玲夫妇将亲生子与他人串换的可能性,要远远小于保健院因疏忽而导致婴儿被他人串换的可能性。
对于二审法院的判决,李玲夫妇昨天向记者表示他们比较满意。李玲说:“现在打完了官司,我们将把精力转移到寻找亲生子上。如果找不到孩子,我们将痛苦终身。”
相关文章
- ·安徽淮南串子案终审维持一审判决 夫妻俩全力寻
- ·安徽宿州眼球被摘案终审判决 两被告被判刑
- ·重庆文强案二审宣判 维持一审死刑判决
- ·安徽省淮南市人民政府办公室关于做好政府部门
- ·4名韩国乘客死于交通事故案一审判决
- ·儿媳离婚要住公公的房 法院一审判决儿媳腾房
- ·淮南妻子告丈夫卖房无效终审败诉
- ·夫妻财产纠纷不影响抚养义务的判决
- ·浦口法院一审判决:遗嘱合法有效
- ·离婚判决未生效 夫妻关系仍存续
- ·结婚日被判决不准离婚 原告表示珍惜夫妻感情
- ·一审判决书 员工不服调动岗位遭辞退,法院判令
- ·最高人民法院关于刑事第二审判决改变第一审判
- ·上海天价劳动争议案终审判决 13亿精神损失未获
- ·法院终审判决 妇女妊娠劳动合同可顺延
- ·安徽桐城“袭警抢枪”案一审宣判 4被告领刑
- ·广州“的哥捅死追车男”案终审维持原判
- ·福建平潭针扎案件一审判决 3被告人被判刑
- ·最高法院原副院长黄松有终审被判维持原判无期
- ·全国首例劳动争议状告法院案一审判决
最新文章